Sinopsis

En el marco de la racionalización constitucional de las Coronas democráticas, esta publicación gira en torno a la interpretación y posibles opciones de reforma del artículo 59.2 de la Constitución española de 1978, que regula la inhabilitación del rey.

Lleva a cabo un análisis no solo de la actual redacción de la Constitución, sino también de los precedentes constitucionales en España, y del Derecho comparado, a través de la regulación de la Monarquía parlamentaria en Europa y Japón.

El principal objetivo es el de abordar hasta qué punto es posible una interpretación extensiva del 59.2 CE como recurso frente a toda una serie de circunstancias sobrevenidas que pudieren dificultar el adecuado ejercicio de la Jefatura de Estado.

El análisis busca los anclajes jurídicos existentes que permiten que la inhabilitación del rey democrático vaya más allá de los supuestos de enfermedad física o psíquica, a los que hasta el momento la doctrina mayoritariamente ha restringido su interpretación. Del mismo modo, se pretende situar esta cuestión dentro de las necesidades a las que España tiene que dar respuesta de una manera más urgente para mantenerse dentro del grupo de Monarquías parlamentarias racionalizadas frente a los modelos que se han democratizado a base de convenciones constitucionales. Los acontecimientos en torno a la Corona registrados en los últimos años ponen sobre la mesa la posibilidad de que el recurso a convenciones constitucionales sea cada vez más frecuente en España, dada la rigidez de la reforma constitucional agravada necesaria para actualizar y adaptar a las necesidades el Título II de la Constitución de 1978.