Sinopsis

El "discurso del odio" se refiere, principalmente, a aquellas manifestaciones que alienten conductas que nieguen la dignidad e iguales derechos a personas de determinados colectivos, grupos vulnerables, bajo graves formas de intolerancia, cobrando notable importancia la propagación de esta serie de mensajes a través de las nuevas tecnologías de la información.
En la presente obra colectiva, de carácter interuniversitario y multidisciplinar, realizada por diferentes especialistas nacionales e internacionales, se examina la repercusión de esta serie de comportamientos y cuándo la comisión de estas conductas podrá conllevar, en última instancia, la realización de delitos tipificados en el Código penal español, defendiéndose una serie de propuestas político criminales dirigidas a potenciar medidas que faciliten la inclusión social y la lucha contra cualquier forma de discriminación propia del discurso del odio.
En ella se analizan, entre otras cuestiones, la problemática de la desinformación ligada al discurso del odio, la incitación a formas de terrorismo, la intolerancia religiosa o violencia deportiva, así como la repercusión de los nuevos medios de investigación y prueba de estas conductas realizadas en el entorno digital.

Índice

Introducción 15
Silvia Mendoza Calderón y Ana Sánchez Rubio
PRIMERA PARTE
EL DISCURSO DEL ODIO: APROXIMACIÓN Y NECESIDAD DE INTERVENCIÓN PENAL
El odio por motivos políticos o antiterroristas: ¿puede invocarse la legítima defensa del estado? Los desatinos de una política de kratos 23
Juan Carlos Ferré Olivé
I. Antecedentes históricos. 23
II. El primer franquismo y la “legítima defensa del Estado”. 26
III. ¿La política de Kratos? 36
IV. Conclusiones y reflexiones. 49
V. Bibliografía 50
Política criminal y el discurso del odio: sobre la propuesta de criminalización de la exaltación del franquismo y fascismo 55
Elena Núñez Castaño
I. RAZONES POLÍTICO CRIMINALES DE LA CRIMINALIZACIÓN DEL DISCURSO DEL ODIO 55
II. LA CAUSA DE LA EXPANSIÓN: LA DIFUSA Y CUESTIONABLE REGULACION DEL ART. 510 CP 67
1.- Algunas cuestiones sobre los delitos del discurso del odio del art. 510.1 CP 67
2.- Los difusos elementos del art. 510.1 CP: incitación, clima y grupos diana. 72
2.1. Incitación y clima: ¿restringen o difuminan? 74
2.2. Los colectivos vulnerables: ¿otra expansión del ámbito de aplicación? 82
III. LA EXALTACIÓN O DEFENSA DEL FRANQUISMO, FASCISMO O REGÍMENES TOTALITARIOS COMO DELITO DE DISCURSO DEL ODIO 85
IV.- EN CONCLUSIÓN: LA DESPENALIZACIÓN DEL DISCURSO DEL ODIO COMO SOLUCIÓN 97
BIBLIOGRAFÍA 102
La persecución penal de las fake news y delitos de odio: trascendencia y delimitación, hacia el sostenimiento del concepto de “verdad digital” 107
Silvia Mendoza Calderón
I. INTRODUCCIÓN 107
II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y FAKE NEWS: PERSPECTIVA INTERNACIONAL Y DE DERECHO COMPARADO 112
1. El concepto de “Desinformación” 112
2. Iniciativas internacionales y europeas sobre el control de las fake news 113
3. Perspectiva de Derecho comparado 125
3.1. Estados Unidos de América 125
3.2 Gran Bretaña, Alemania y Francia 127
III. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DISCURSO DEL ODIO EN ESPAÑA 133
1. Libertad de expresión y libertad de crítica 134
2. Libertad de expresión y discursos incitadores 135
3. Libertad de expresión y discurso del odio violento 137
a) La incitación directa a la violencia 137
b) La utilización selectiva del concepto discurso del odio a colectivos vulnerables 139
c) El componente incitador. La importancia de las nuevas tecnologías 140
IV. REPERCUSIÓN EN DERECHO PENAL ESPAÑOL DE LAS FAKE NEWS Y DISCURSO DEL ODIO 143
1. Las fake news y los delitos contra el honor 147
2. Fake news y discurso del odio. Especial consideración a las conductas de “ciberodio”. 155
V. CONCLUSIONES 166
BIBLIOGRAFÍA 170


La actuación del líder político y el discurso de odio como delito 175
alexis Couto de Brito
I. Introducción. 175
II. El orden positivo brasileño y su interpretación jurisprudencial 176
III. Definiendo el discurso de odio 181
IV. El discurso de odio como necropolítica y su dignidad penal 189
V. Conclusión 193
Referencias 194
Delitos de odio. Elementos teóricos fundamentales 197
Manuel Vidaurri Aréchiga
I. Introducción 197
II. Discursos de odio y libertad de expresión 198
III. Dignidad humana y discursos de odio 204
IV. Derecho penal: el principio de mínima intervención 208
V. La criminalización y la tolerancia como valor democrático 211
VI. Sobre la tipificación penal 216
VII. Estructura del tipo penal: apuntes mínimos 221
VIII. Elementos característicos del delito de odio 226
1. Bien jurídico 227
2. Sujeto pasivo 228
3. Naturaleza jurídica de los delitos de odio 229
4. El tipo subjetivo 231
5. Consecuencias jurídicas 232
Ix. Derecho penal, cultura de paz y derechos humanos 235
Consideraciones jurídico-penales sobre los delitos del discurso de odio 239
Antonio Rodríguez Molina
I. PRECISIONES SOBRE LA CRIMINALIZACION DE LOS DISCURSOS EXTREMOS 239
II. DELIMITACION DE LOS ASPECTOS ESENCIALES DEL DISCURSO DEL ODIO DEL ART. 510 CP. 246
1. La conflictiva identificación del interés objeto de tutela 247
2. La conducta típica: posibilidades de concreción. 251
3. La delimitación de los colectivos protegidos: determinación del modelo de grupos diana 269
III. ALGUNAS CONCLUSIONES SOBRE LA CRIMINALIZACION DEL DISCURSO DEL ODIO 275
BIBLIOGRAFIA 281
SEGUNDA PARTE
MANIFESTACIONES DE ODIO PENALMENTE RELEVANTES Y SU PERSECUCIÓN EN LA SOCIEDAD DIGITAL
El enaltecimiento del terrorismo: ¿Un delito inconstitucional, incoherente e inútil, o simplemente incomprendido? 287
Alfonso Galán Muñoz
I. Un delito, mil problemas. 287
II. La controvertida delimitación objetiva del delito de enaltecimiento como figura sancionadora de actos instigadores de conductas terroristas de terceros. 303
III. Intenciones y enaltecimiento del terrorismo. 324
IV. La discutida utilidad y espacio sancionador del delito de enaltecimiento. 330
v. Conclusión: El enaltecimiento del terrorismo, un delito legítimo, coherente y aplicable, pero también incomprendido y claramente mejorable. 352
Bibliografía. 361
La constante reforma de la agravante de odio o de obrar por motivos discriminatorios 365
Miguel Abel Souto
I. Delitos de discurso del odio, delitos de odio y política criminal. 365
II. La permanente reforma. 367
III. Motivos, razones y clases de discriminación. 373
IV. Discriminación por asociación o refleja y por error. 381
V. Consideraciones finales de política criminal. 387
La determinación de la competencia en la persecución y castigo del discurso del odio 393
Ignacio Flores Prada
I. DISCURSO DEL ODIO Y ESTADO SOCIAL 393
II. ALGUNAS CONSIDERACIONES INICIALES SOBRE LA TIPIFICACIÓN PENAL DEL “DISCURSO DEL ODIO” 396
III. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL SISTEMA ESPAÑOL DE JUSTICIA PENAL 411
IV. DISCURSO DEL ODIO COMETIDO A TRAVÉS DE INTERNET: DETERMINACIÓN DE LA JURISDICCIÓN Y LA COMPETENCIA 420
1. El delito de “ciberodio” de ámbito nacional 420
2. Los delitos de “ciberodio” con elemento transnacional 428
3. El caso Yahoo 436
4. La determinación de la competencia en los delitos del discurso del odio difundido a través de las redes sociales 443
V. LAS VÍAS DE SOLUCIÓN FRENTE A LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES DE JURISDICCIÓN: LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y EL JUEZ NACIONAL COMO JUEZ INTERNACIONAL 449
1. La cooperación judicial y policial internacional 449
2. El modelo del Convenio de Budapest 452
3. El procedimiento de solución de conflictos penales de jurisdicción en la Decisión Marco 2009/948/JAI, de 30 de noviembre de 2009 460
VI. LA LEY 29/2022, DE 21 DE DICIEMBRE 465
La detección e investigación del discurso del odio en la Red: nuevas tecnologías, inteligencia artificial y prueba digital 473
Ana Sánchez Rubio
I. Introducción 473
II. Sobre la detección del discurso del odio 477
1. Investigación proactiva y discurso del odio en la Red 477
2. Luces y sombras de la utilización de la inteligencia artificial en la detección del discurso del odio 484
III. Investigación del delito de odio online: diligencias y pruebas 487
IV. Conclusiones 495
BIBLIOGRAFÍA 499
El discurso del odio en la sociedad digital: la libertad de expresión a debate 501
Cristina García Arroyo
I. INTRODUCCIÓN 501
II. APROXIMACIÓN A LOS DELITOS DEL DISCURSO DEL ODIO 503
III. EL DISCURSO DEL ODIO EN LA SOCIEDAD DIGITAL 515
IV. CONCLUSIONES 522
V. BIBLIOGRAFÍA 525
Promoción e incitación al odio y la discriminación por razón de raza, etnia, origen nacional u otros: a vueltas con la cuestión de la legitimidad de su castigo por vía penal 527
Jara Bocanegra Márquez
I. LOS “DELITOS DE ODIO” COMO RESPUESTA POLÍTICO-CRIMINAL A LA DISCRIMINACIÓN PRESENTE EN LAS SOCIEDADES INTERCULTURALES 527
II. PRINCIPALES POSTURAS DOCTRINALES EN RELACIÓN CON EL OBJETO JURÍDICO DE LOS “DELITOS DE ODIO” 540
III. UNA PROPUESTA – ¿NECESARIA? – DE INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LOS TIPOS PENALES COMO PROVOCACIÓN A COMETER DELITOS DISCRIMINATORIOS 552
IV. BIBLIOGRAFÍA 565
TERCERA PARTE
ESPECIAL CONSIDERACIÓN A LA DICOTOMÍA DISCURSO DEL ODIO VERSUS EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Discurso de odio e intolerancia en el marco del Consejo de Europa 569
José Mª Contreras Mazarío
I. CONSIDERACIONES GENERALES 569
II. DISCURSOS DE ODIO Y ACTIVIDAD DESARROLLADA EN EL SENO DE LA ECRI 571
1. ECRI y discriminación e intolerancia 574
2. ECRI y discurso (delito) de odio 575
3. ECRI y discriminación e incitación al odio por motivos religiosos o de convicción 579
4. Discursos de odio e internet 580
III. DISCURSO DE ODIO Y JURISPRUDENCIA DEL TEDH 583
1. TEDH y delito de odio 585
2. TEDH, discriminación e intolerancia por motivos religiosos o de creencias y discursos de odio 590
3. Apología del odio y del terrorismo 598
4. El delito de negacionismo y el TEDH 602
IV. CONCLUSIONES 610
V. BIBLIOGRAFíA 614
Delitos de odio y discursos extremos en el ordenamiento constitucional español 617
Germán M. Teruel Lozano
I. Introducción 617
II. Una precisión terminológica (y no sólo): de los discursos extremos o intolerantes (los discursos odiosos) al discurso del odio como categoría jurídica 622
III. Una aproximación a la respuesta penal a los discursos extremos en el ordenamiento español 630
IV. La interpretación constitucional de los delitos de opinión en relación con discursos extremos 633
1. Una apretada síntesis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre discursos extremos 633
V. Algunas conclusiones finales 647
¿Cómo ganar el partido frente al antisemitismo?: Campañas de concienciación y estrategias empleadas por clubes y entidades futbolísticas en Europa 651
Rafael Valencia Candalija
I. INTRODUCCIÓN 651
II. LOS JUDENKLUBS: ORÍGENES DEL DISCURSO ANTISEMITA EN EL FÚTBOL EUROPEO 656
III. EL DISCURSO ANTISEMITA EN EL FÚTBOL EUROPEO ACTUAL 659
1. Anotaciones previas 659
2. El antisemitismo radical en el Calcio italiano: los Irriducibilli laziales 660
3. El discurso de odio antisemita en las gradas de los Países Bajos 662
4. Episodios de corte antisemita detectados en el fútbol inglés 667
IV. LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR CLUBES Y ASOCIACIONES EUROPEAS 671
1. Italia: la visita a Auschwitz de los Irriducibilli laziales 671
2. Estrategias frente al antisemitismo en el fútbol inglés 674
2.1. El valor y la importancia de las iniciativas del Chelsea 674
2.2. Las consecuencias de las acciones puestas en práctica por el club londinense 680
3. Los proyectos formativos del Borussia Dortmund en Alemania 685
4. La labor de concienciación del Feyenoord de Rotterdam en Países Bajos 690
V. CONCLUSIÓN 692
VI. BIBLIOGRAFÍA 695