Sinopsis

El libro pretende adentrarse en la historia e intrahistoria del Tribunal Supremo de los Estados Unidos durante su primera década de funcionamiento, un periodo sistemáticamente orillado en la historiografía. Y lo hace con dos objetivos fundamentales. En primer lugar, demostrar que, contra la opinión generalizada, los padres fundadores consideraron el Tribunal Supremo una institución tan decisiva para el funcionamiento del sistema federal como el Congreso y la presidencia. Y, en segundo lugar, que desde sus mismos orígenes se vio en el Tribunal Supremo al defensor último de la constitución a través de la judicial review, facultad que no nació en 1803 con el caso Marbury V. Madison, sino que el Tribunal Supremo era consciente de poseer desde sus mismos orígenes y que ejercitó, de forma prudente pero firme, en varias ocasiones durante el decenio 1790-1800.

Índice

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN. LOS “AÑOS PERDIDOS” DEL TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS

CAPÍTULO PRIMERO. LAS EXPERIENCIAS DETERMINANTES: JURISDICCIÓN FEDERAL SOBRE CAPTURAS Y PRIMERAS DECLARACIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD EN LAS JURISDICCIONES ESTATALES

CAPÍTULO SEGUNDO. LA CONSTITUCIÓN DE 1787 Y EL PODER JUDICIAL

CAPÍTULO TERCERO. EL PODER JUDICIAL EN EL PROCESO DE RARIFICACIÓN CONSTITUCIONAL (I): CONVENCIONES ESTATALES

CAPÍTULO CUARTO. EL PODER JUDICIAL EN EL PROCESO DE RARIFICACIÓN CONSTITUCIONAL (II): PRENSA Y ESCRITOS

CAPÍTULO QUINTO. EL MARCO LEGAL: LA JUDICIARY ACT Y LA PROCESS ACT

CAPÍTULO SEXTO. JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO (1789-1801): SELECCIÓN, NOMBRAMIENTO Y CESE

CAPÍTULO SÉPTIMO. SEDE, PERSONAL COLABORADOR Y ASPECTOS PROCESALES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS

CAPÍTULO OCTAVO. LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO

CAPÍTULO NOVENO. EL TRIBUNAL SUPREMO COMO GUARDIÁN DE LA CONSTITUCIÓN

CAPÍTULO DÉCIMO. INTERPRETACIÓN JUDICIAL Y APLICACIÓN PRÁCTICA DEL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES

CAPÍTULO UNDÉCIMO. LOS ESTAOS Y LA JURISDICCIÓN FEDERAL

CONCLUSIONES

FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS