Antonio Doval Pais, Elena Gutiérrez Pérez
Datos técnicos
Este libro da cuenta de una serie de desigualdades de trato que se manifiestan en los distintos ámbitos en los que opera el sistema penal (sustantivo, procesal y de ejecución de las penas), en nuestro país y en algunos países de nuestro entorno cultural como Italia y Alemania, así como en el marco del Derecho Penal Internacional. También se presta atención a los retos que en el futuro próximo pueden plantear los nuevos escenarios tecnológicos y sus actores. Los trabajos que aquí se presentan estudian ¿ciertas? (distintas) disposiciones legales, resoluciones jurisdiccionales y modos de actuación que conducen directamente a esos tratos desiguales o los propician, bien debido a los propios instrumentos de legalidad, bien a los mecanismos de oportunidad de los que se dispone para la persecución y castigo de los hechos delictivos.
Estas manifestaciones de desigualdad afectan tanto a los sujetos activos del delito (como las personas con trastornos mentales) como a los sujetos pasivos (singularmente, mujeres, personas con discapacidad, personas discriminadas o víctimas vulnerables por razones diversas), y pueden ser razonables o irrazonables. Los trabajos aquí reunidos inciden particularmente en las diferencias de trato más difícilmente justificables y denuncian como fuente de dichos problemas la falta de racionalidad con la que se elaboran y aplican algunas leyes, pero también una aplicación del Derecho que en ocasiones resulta formalista y desatenta con los principios y valores del Estado constitucional. Los autores que firman los trabajos son profesores de Derecho penal de varias Universidades españolas y extranjeras, así como profesionales del ámbito práctico de la Administración de Justicia.
PRESENTACIÓN
CAPÍTULO I
INTERSECCIONALIDAD Y VICTIMIZACIÓN EN CONTEXTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO: CAMINOS CONTRADICTORIOS EN BUSCA DE LA IGUALDAD REAL
GEMA VARONA MARTÍNEZ
I.Introducción
II.Nociones jurídicas sobre las víctimas vulnerables y la interseccionalidad
1.Interseccionalidad en el derecho: perspectivas comparadas e internacionales
1.1.Common Law y Derecho continental europeo
1.2.Estándares internacionales de Derechos Humanos
1.3.Derecho de la Unión Europea
III.El concepto de interseccionalidad en la política criminal española sobre violencia de género: especial atención a la violencia sexual
IV.Puntos finales para recapitular y proponer nuevos temas de investigación en torno a un debate inacabado
V.Referencias
CAPÍTULO II
DISCRIMINACIÓN INDIRECTA Y DERECHO PENAL
CLAUDIA PECORELLA
I.El difícil equilibrio entre igualdad y respeto de las diferencias
II.El fenómeno de la discriminación indirecta en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
1.La prueba de la desproporcionalidad del perjuicio para el grupo protegido respecto a otras personas en situación similar
III.La discriminación indirecta en el derecho penal: el trato desigual de las mujeres gitanas en España y en Italia
IV.Referencias bibliográficas
CAPÍTULO III
IGUALDAD SUSTANTIVA Y DERECHO PENAL. UNA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA SOBRE LA CRIMINALIDAD FEMENINA Y MASCULINA EN EL TRIBUNAL DE MILÁN
MASSIMILIANO DOVA
I.La delincuencia y la variable de género
II.El tipo de delitos imputados
1.Delitos contra la persona
2.Delitos con fines de lucro
3.Delitos empresariales
4.Otros delitos
5.La concurrencia de delitos
6.Antecedentes penales
III.La relevancia de la concurrencia de personas en el delito
IV.Cuando el género importa: causalidad en la concurrencia, atenuante de menor importancia y medida de la pena
V.Referencias bibliográficas
CAPÍTULO IV
LA POSICIÓN DE DESVENTAJA DEL DISCAPACITADO PSÍQUICO EN EL SISTEMA PENAL
PABLO GÓMEZ-ESCOLAR MAZUELA
I.Planteamiento
II.Prevención del delito en los trastornos mentales graves (TMG)
1.El papel de la red psiquiátrica
2.El papel de los juzgados
3.El papel de la policía
III.La fase declarativa del proceso penal
1.Puesta a disposición judicial: primeras resoluciones sobre procedimiento y medidas cautelares personales
1.1.Las medidas cautelares
A)Prisión preventiva
B)Libertad provisional
2.Incidencia de la enfermedad mental en la capacidad procesal y en la valoración de la imputabilidad hasta la sentencia
2.1.Capacidad procesal y sometimiento a juicio
2.2.La valoración de la imputabilidad/inimputabilidad en los escritos de acusación
2.3.La petición de medida de seguridad por las acusaciones
A)Límites derivados del principio de proporcionalidad
B)La necesidad de la medida
2.4.El debate en el juicio oral
2.5.La sentencia
IV.Ejecución de medidas de seguridad y penas
1.Medidas privativas de libertad
1.1.Determinación del centro de cumplimiento
1.2.Estatuto de los sometidos a medidas de internamiento
A)Régimen: tratamiento médico y medios coercitivos
B)Salidas terapéuticas
C)Revisión de las medidas
D)¿Existe un verdadero derecho al tratamiento del enfermo mental que ha delinquido?
2.La medida no privativa de libertad vigilada
3.Penas privativas de libertad
3.1.Cumplimiento en prisión. El programa PAIEM
3.2.Especial referencia a la enfermedad mental grave sobrevenida a la sentencia: el art. 60 CP
V.La reinserción en la comunidad tras la extinción de la responsabilidad penal
VI.Bibliografía
CAPÍTULO V
TRATAMIENTO DE LA INCAPACIDAD PARA SER ENJUICIADO
M.ª ISABEL SÁNCHEZ GARCÍA DE PAZ
I.Introducción. Principio de igualdad y discapacidad en el proceso penal. El complemento de la capacidad procesal limitada
II.La falta de capacidad absoluta del encausado en el procesal penal. Concepto
III.Derecho español vigente y su interpretación jurisprudencial
IV.Derecho comparado
1.Gran Bretaña
2.Alemania
3.Suiza
4.Austria
5.Italia
6.Francia
7.Estados Unidos
V.Proyectos de reforma: la propuesta de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2013 y el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020
VI.Reflexión político-criminal
VII.Bibliografía
CAPÍTULO VI
“PSYCHO KILLER, QU’EST-CE QUE C’EST?” EL ETERNO PROBLEMA DEL TRATAMIENTO PENAL DE LA PSICOPATÍA
DYANGO BONSIGNORE FOUQUET
(Re)introducción a un problema clásico
I.Panorámica de un trastorno
1.Pinceladas sobre la psicopatía
2.Breve incursión neurobiológica
II.Perspectiva penal: múltiples problemas, respuesta única
1.Imputabilidad, afectividad y razón “dislocada”
2.Trastornos y síndromes: lo anormal, lo patológico y la imputabilidad en las zonas grises
3.La ambigüedad de lo “malo por naturaleza”
III.En busca de una imputación razonable
1.De nuevo, imputabilidad y psicopatía
2.La bestia y el cerebro mirando al “hombre medio”
IV.Discusión: la psicopatía y el derecho penal, en adelante
V.Bibliografía
CAPÍTULO VII
REVISIÓN DEL PAPEL DE LA AGRAVANTE DE DISCRIMINACIÓN (ART. 22.4.ª CP) EN LA PROTECCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN
ANTONIO DOVAL PAIS
I.La relevancia penal de las razones para delinquir
II.Origen y sentido político-criminal de la circunstancia agravante del artículo 22.4.ª del Código Penal
III.El alcance del mandato constitucional de la igualdad y la no discriminación
IV.El significado del mensaje normativo de “no discriminar” en la circunstancia 4.ª del artículo 22 del Código Penal
V.Conclusiones
VI.Bibliografía
CAPÍTULO VIII
TRATAMIENTO DE LA DISCRIMINACIÓN POR MOTIVOS DE ODIO DESDE INSTANCIAS DE CONTROL FORMAL E INFORMAL, CON ESPECIAL ATENCIÓN A LA DELINCUENCIA JUVENIL
BEATRIZ CRUZ MÁRQUEZ
I.Introducción
II.Visibilización y tratamiento del fenómeno de la discriminación
III.Objetivos principal y específicos
IV.Método
V.Exposición de resultados
1.Información relativa a menores infractores
2.Información relativa a adultos infractores
VI.Principales limitaciones de la investigación
VII.Conclusiones
VIII.Referencias bibliográficas
CAPÍTULO IX
LA REGULACIÓN DE LOS ATAQUES CONTRA VÍCTIMAS VULNERABLES EN LOS DELITOS CONTRA LA VIDA. OTRO CASO DE IRRACIONALIDAD LEGISLATIVA
CLARA MOYA GUILLEM
JUAN CARLOS SANDOVAL
I.Planteamiento del problema
II.El fundamento de las alternativas típicas en estudio y las consecuencias de su determinación
1.La alevosía en el delito de asesinato
2.El abuso de superioridad
3.Circunstancias agravantes específicas. La minoridad y la especial vulnerabilidad victimal
III.Conclusiones
IV.Bibliografía
CAPÍTULO X
PERSONAS JURÍDICAS INIMPUTABLES Y PERSONAS JURÍDICAS “COMPLEJAS”: ¿UNA FUENTE DE DESIGUALDAD?
ELENA GUTIÉRREZ PÉREZ
I.Introducción
II.Desigualdad en la interpretación y aplicación del régimen de responsabilidad penal de la persona jurídica
1.La personalidad jurídica
2.La estructura del capital y la complejidad interna de la organización
2.1.El número de socios
2.2.La complejidad interna vs. La capacidad criminógena
2.3.Los criterios para delimitar la complejidad interna de la organización
III.Bibliografía
CAPÍTULO XI
¿VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD A LA HORA DE SOBRESEER UN PROCEDIMIENTO A CONDICIONES? LA LEGITIMIDAD DEL § 153A STPO EN LA LEY ALEMANA
KATHARINA BECKEMPER
I.Introducción
II.El principio de oportunidad y el principio de legalidad
1.El principio de legalidad
2.El principio de oportunidad
III.153a StPO
IV.Razones para la existencia del § 153a StPO
1.Justificación del principio de legalidad
2.Objetivo del artículo 153a StPO
V.Crítica al § 153a StPO
1.Crítica constitucional
2.Crítica dogmática
3.Crítica a la política jurídica
VI.Propuestas de modificación
VII.Conclusiones
VIII.Bibliografía
CAPÍTULO XII
INSTRUMENTOS DE VALORACIÓN DE RIESGO Y DELINCUENCIA DE CUELLO BLANCO: APROXIMACIÓN A UNA COMBINACIÓN INSOSPECHADAMENTE NUEVA
DAVID CASTRO LIÑARES
I.Introducción
II.Limitaciones estructurales de los IVR: retos más allá de su aplicación a la delincuencia de cuello blanco
III.Delincuencia de cuello blanco: una definición en disputa
IV.El perfil criminológico del delincuente de cuello blanco y su encaje en los IVR: nuevos enfoques, mismas respuestas
V.Otros factores relevantes para la valoración del riesgo socioeconómica: breves notas sobre el modo comisivo y el papel de las víctimas
VI.Reflexiones conclusivas: ¿es posible una valoración de riesgos para la delincuencia de cuello blanco?
VII.Bibliografía
CAPÍTULO XIII
UN DERECHO PENAL DE HUMANOS PARA ENTIDADES ARTIFICIALES INTELIGENTES. ¿MACHINA DELINQUERE ET PUNIRI POTEST?
ISIDORO BLANCO CORDERO
I.Introducción
II.¿Machina delinquere potest?
III.Requisitos dogmáticos para atribuir responsabilidad penal a un ente inteligente
1.Capacidad de acción, voluntad y consciencia
2.Culpabilidad penal, consciencia e inteligencia artificial
2.1.Imputar responsabilidad penal requiere que el ente inteligente sea un sujeto autónomo
2.2.La responsabilidad criminal exige que el ente inteligente se encuentre dotado de consciencia y libre albedrío
3.Machina puniri potest?
IV.A modo de conclusión
V.Bibliografía
CAPÍTULO XIV
LAS CONSECUENCIAS DE LA INFRAUTILIZACIÓN DE LA ORDEN EUROPEA DE SUPERVISIÓN: EXCESIVO RECURSO A LA PRISIÓN PROVISIONAL
CARMEN ROCÍO GARCÍA RUIZ
ESTHER MONTERO PÉREZ DE TUDELA
I.Introducción
II.Descripción breve del procedimiento establecido por la Orden Europea de Supervisión
III.Nivel de implementación de la norma
IV.Obstáculos y dificultades identificados en el proceso de implementación de la norma
1.Metodología
2.Principales obstáculos detectados
V.Conclusiones y propuestas de mejora
VI.Referencias bibliográficas
1.Informes
CAPÍTULO XV
REINSERCIÓN E IGUALDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN
CARMEN JUANATEY DORADO
I.Introducción
II.El período de seguridad (art. 36.2 CP)
III.Las restricciones del artículo 78 CP
IV.La libertad condicional
V.Conclusión
VI.Bibliografía
CAPÍTULO XVI
MANIFESTACIONES DE DESIGUALDAD EN EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL
CRISTINA FERNÁNDEZ-PACHECO ESTRADA
I.Introducción
II.Manifestaciones de desigualdad
1.En la tipificación de las conductas
1.1.Los motivos discriminatorios en el Derecho Penal Internacional
1.2.La protección contra los crímenes de guerra en los conflictos internacionales y no internacionales
2.En la determinación de la pena
2.1.Marco legal para la determinación de la pena
2.2.Manifestaciones de desigualdad en la determinación de las penas
3.En la ejecución de la pena
3.1.Marco legal en la ejecución de las penas
3.2.Manifestaciones de desigualdad en la ejecución de las penas
III.Reflexiones finales
IV.Bibliografía
2024 © Vuestros Libros Siglo XXI | Desarrollo Web Factor Ideas