Sinopsis

En la presente monografía, con base en un estudio detallado de la jurisprudencia y de la doctrina del Tribunal Constitucional, se solventan los problemas prácticos que se suscitan en relación con la nulidad y la subsanación de actos procesales. En el primer capítulo, se ponen de manifiesto los defectos de los escritos de las partes que pueden suscitar que se tengan por no presentados, así como los errores de los órganos judiciales que pueden dar lugar a la nulidad de actuaciones. En el segundo, se analizan los defectos procesales que pueden impedir que se dicte sentencia sobre el fondo y su posible depuración en la audiencia previa o en la vista de juicio verbal. En el tercer capítulo, se realiza un detenido estudio de los escasos supuestos en que se puede plantear un incidente excepcional de nulidad de actuaciones. Finalmente, en el cuarto capítulo, se detallan las causas de nulidad en el proceso de ejecución, con especial mención al hipotecario.

Índice

Errores cometidos por las partes o por el órgano judicial: subsanación y nulidad
I. Errores cometidos por las partes
1. Errores u omisiones cometidos en la presentación de escritos
1. ¿Qué consecuencias tiene la presentación de escritos con datos erróneos respecto del número de procedimiento?
2. ¿Qué consecuencias presenta cometer un error al cargar los datos del formulario normalizado que debe cumplimentarse para el correspondiente envío del escrito por LexNET?
3. ¿Qué consecuencias tiene la presentación de escritos con datos erróneos respecto del órgano judicial?
4. ¿Es subsanable no indicar en la demanda de desahucio por falta de pago si el arrendatario puede enervar?
5. ¿Se puede subsanar la presentación de un escrito fuera de plazo si ha sido por escasos minutos?
2. Omisión del traslado de copias
5. Si el procurador no realiza el oportuno traslado de copias de los escritos que presenta en el órgano judicial ¿cuándo cabe subsanación y cuándo directamente se tiene por no presentado el escrito?
7. ¿Cómo se debe interpretar el párrafo cuarto del art. 276 LEC que exceptúa el traslado de copias entre procuradores cuando se trate de escritos que puedan originar la primera comparecencia en juicio? ¿Se refiere a la primera comparecencia del que lo va a recibir o a presentar?
3. Errores en el cómputo de plazos
8. ¿Cómo se computan los plazos por meses cuando media agosto? ¿Siendo inhábil agosto se descuenta por entero?
9. ¿Cómo se cuenta el plazo para interponer recursos en vía administrativa? ¿Y el plazo de dos meses para interponer el recurso contencioso administrativo? ¿Por qué si el plazo se inicia al día siguiente a la notificación concluye un día antes?
10. ¿Cómo se cuenta el plazo general de dos meses para interponer el recurso contencioso-administrativo si se ha notificado o publicado la resolución recurrida en agosto? ¿Desde el día siguiente a la notificación o desde el 1 de septiembre?
11. ¿Cuándo adquiere relevancia constitucional el cómputo de los plazos sustantivos o procesales pudiendo ocasionar la estimación de un recurso de amparo?
12. ¿Cuenta agosto para iniciar procesos ante el Tribunal Constitucional?
13. ¿Cuándo se debe considerar notificada una resolución por LexNET?
14. ¿Presenta alguna relevancia, a los efectos del cómputo de plazos, una avería en la línea de comunicación del despacho que haya impedido al profesional el acceso a LexNET?
15. ¿Opera el día de gracia del art. 135.5 LEC respecto de los plazos sustantivos, es decir, no procesales?
16. ¿Se interrumpe el plazo para recurrir la sentencia por la petición de la grabación?
17. ¿Se puede prorrogar el plazo para que el mejor postor abone el precio de remate hasta las 15 horas del día siguiente, o dicha prórroga solo opera para la presentación de escritos, pero no para la realización de consignaciones?
18. ¿Cómo se computa el plazo para recurrir cuando se ha solicitado la aclaración o el complemento? ¿El plazo empieza a contar o continúa desde la notificación de la resolución que resuelva dicha aclaración o complemento?
19. ¿Cabe entender que la solicitud de aclaración de una resolución interrumpa el plazo para pedir el complemento?
20. ¿Se interrumpe el plazo para recurrir por la rectificación de un error material manifiesto?
21. ¿El plazo para presentar la impugnación de un recurso cuenta desde el traslado de copias o desde que se da traslado por el órgano judicial?
22. ¿A los efectos de computar que hayan pasado más de 90 días hábiles desde la demanda a la sentencia de primera instancia para reclamar al Estado los salarios de tramitación se tiene en cuenta el tiempo que ha estado paralizado el proceso por la interposición de una cuestión de inconstitucionalidad?
4. Falta de comparecencia en legal forma a juicios y vistas
23. ¿La no intervención de abogado, cuando sea preceptivo, siempre es causa de nulidad o solo cuando cause indefensión? ¿Es causa de nulidad que una parte sea defendida por quien no es abogado colegiado?
24. ¿Puede el procurador comparecer sin poder especial a la audiencia previa cuando no comparece la parte pero no hay ninguna posibilidad de acuerdo o transacción?
25. ¿Es necesario procurador para las restantes finalidades de la audiencia previa distintas a transigir si comparece la parte personalmente?
26. ¿Es posible subsanar en la propia audiencia previa la falta de poder especial del procurador?
27. ¿Si no comparece el procurador ni tampoco la parte a la audiencia previa, pero sí su abogado, se la puede tener por comparecida?
28. ¿Han de ser los mismos procurador y abogado firmantes de la demanda o contestación los que comparezcan a la audiencia previa?
29. ¿Es necesario que el procurador comparezca con poder especial a la vista de juicio verbal si no comparece el litigante?
30. ¿Qué consecuencias presenta la incomparecencia del procurador al acto del juicio o vista si su intervención en el proceso resulta preceptiva?
31. ¿Pueden los litisconsortes tener distinta representación y defensa?
32. ¿Puede provocar la nulidad de actuaciones que, en un proceso en que no es preceptivo abogado ni procurador, la parte acuda con ellos a la vista sin haber avisado ex art. 32 LEC?
33. ¿Qué consecuencias tiene que la parte no se pueda conectar a la vista o juicio celebrado de forma telemática?
5. Requisitos para recurrir y errores cometidos en la presentación de recursos
34. ¿Es subsanable la interposición de un recurso ante el órgano judicial ad quem en lugar de ante el a quo?
35. ¿Es subsanable no comparecer dentro del plazo de personación en un recurso de apelación, casación o extraordinario por infracción procesal?
36. ¿Cabe utilizar el día de gracia del art. 135.5 LEC para subsanar la omisión del depósito para recurrir? ¿Es subsanable haber equivocado el número de cuenta?
37. ¿Hay que pagar dos depósitos si se interpone en un mismo escrito casación junto con el recurso extraordinario por infracción procesal?
38. En el orden social, ¿cabe subsanar la omisión del pago del depósito para recurrir? ¿Y el no consignar por parte del condenado el importe de la condena? ¿Qué diferencia existe?
39. ¿Cabe subsanar la omisión de cumplimiento de los presupuestos para recurrir que establece el art. 449 LEC? ¿Y si hay un pequeño error en la cantidad?
40. ¿En caso de sentencias que condenen al lanzamiento, se puede prestar aval a disposición del órgano judicial para dar cumplimiento a lo dispuesto en el art. 449.1 y 2 LEC?
41. ¿En el caso de sentencias que condenen al lanzamiento se pueden consignar las rentas en el órgano judicial condicionando su entrega al arrendador a la firmeza de la sentencia? ¿El arrendador debe pedir la ejecución provisional para recibir dicho importe?
42. ¿Es necesario tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato se deban pagar adelantadas cuando no se recurre el lanzamiento sino solo el pronunciamiento relativo a la condena a cantidades debidas?
43. ¿Si son varios los arrendatarios basta con que el ingreso de las rentas lo efectúe uno de ellos?¿Y si este desiste del recurso los demás deberán abonar las cantidades que no han satisfecho?
44. Si se recurre la sentencia que condene a indemnizar los daños y perjuicios derivados de la circulación de vehículos por el Consorcio de Compensación de Seguros ¿este debe depositar el importe de la condena, intereses y recargos?
45. ¿Se debe cumplir la exigencia establecida en el art. 449.3 LEC cuando se ha ejercitado una acción de repetición derivada de un accidente de circulación?
46. ¿En caso de condena solidaria, el depósito efectuado por uno de los condenados del importe de la condena beneficia a los demás? ¿Qué ocurre si solo consigna uno y su recurso fuera inadmitido? ¿Podrían los otros subsanar la falta de consignación?
47. ¿Debe consignar el importe de la condena, intereses y recargos el asegurado que comparta una obligación solidaria con el Consorcio de Compensación de seguros al ocupar este la posición de su aseguradora por ser esta insolvente?
48. Si se pide la ejecución provisional, ¿se puede embargar la cantidad que ha depositado la aseguradora para interponer el recurso contra la sentencia?
49. Cuando el título ejecutivo sea un auto de cuantía máxima, ¿será necesario constituir el depósito que prescribe el art. 449.3 LEC para recurrir en apelación el auto que desestime la oposición a la ejecución?
50. ¿Debe efectuar los pagos, depósitos y consignaciones que exige el art. 449 LEC el litigante que ostente el beneficio de asistencia jurídica gratuita? ¿Y si el recurrente ha sido declarado en concurso?

II. Errores del órgano judicial
1. Indicación de un recurso erróneo u omisión del recurso que procede
51. ¿Qué ocurre cuando se interpone un recurso que no procede porque la resolución recurrida lo indica erróneamente o cuando silencia el recurso que cabe?
52. ¿Se puede considerar extemporáneo el recurso de amparo por interponer previamente otro recurso que no procede pero que lo indicó el órgano judicial?
53. ¿Qué recurso se ha de interponer cuando indebidamente se ha dictado una providencia en vez de un auto apelable?
2. Resolución por el Letrado de la Administración de Justicia de cuestiones propias del Juez o Tribunal o viceversa
54. ¿Cuándo es causa de nulidad que se resuelva por resolución del juez o tribunal lo que debe resolverse por el Letrado de la Administración de Justicia?
55. ¿Puede ser causa de nulidad que se resuelva por resolución judicial lo que es competencia del Letrado de la Administración de Justicia?
56. Cuando se resuelva por auto lo que deba resolverse por sentencia ¿será causa de nulidad?¿Y cuando sea por providencia lo que debe resolverse por auto?
3. Defectos en los actos de comunicación
A) Comunicaciones por vía telemática
57. ¿Se puede practicar el primer emplazamiento o requerimiento al demandado por medios electrónicos si se trata de personas obligadas a relacionarse con la Administración de justicia por medios electrónicos?
58. Si se ha identificado un dispositivo electrónico, servicio de mensajería simple o una dirección de correo electrónico para informar de la puesta a su disposición de un acto de comunicación, ¿la falta de práctica de este aviso puede afectar a la validez del acto de comunicación?
59. ¿Se puede practicar por medio de procurador un requerimiento personal, como puede ser el de manifestación de bienes en el proceso de ejecución?
B) Primera citación o emplazamiento
60. ¿Se puede emplazar a un demandado por medio del procurador que le representa en otros procedimientos tramitados en el mismo órgano judicial?
61. Cuando en el juicio declarativo anterior el ejecutado se hubiere personado con procurador, ¿bastará con notificar a este el auto despachando ejecución?
62. ¿Es causa de nulidad cuando no se hace constar en la citación o emplazamiento al demandado la exigencia de comparecer con abogado y procurador, en caso de ser preceptivos?
63. ¿Es causa de nulidad notificar la sentencia al procurador de una parte fallecida?
C) Circunstancias que no permiten alegar indefensión
64. ¿Cuándo no se puede apreciar indefensión a pesar de haberse cometido un defecto en un acto de comunicación?
65. ¿Cuándo no cabe imponer al órgano judicial una desmedida labor de cerciorarse de la efectividad de un acto de comunicación?
D) Comunicación por edictos
66. ¿Por qué no es suficiente para practicar un acto de comunicación por edictos la mera consulta de otro paradero del interesado en el punto neutro judicial?
67. ¿Se puede proceder a la notificación por edictos cuando resulta negativo el acto de comunicación en el domicilio que figura en el título ejecutivo y solo se conoce un domicilio en el extranjero?
68. ¿Se puede proceder a la notificación por edictos en el procedimiento hipotecario cuando el ejecutado haya incumplido el deber de comunicar el cambio de domicilio?
4. Omisión en el decreto de admisión de la demanda del desahucio por falta de pago de la posibilidad de enervar
69. ¿Puede ser causa de nulidad del proceso no haber indicado en el decreto de admisión del juicio verbal si cabe enervar?
5. No suspensión de vistas o no convocar vista si la pide alguna parte
70. ¿Puede ser causa de nulidad la no suspensión de una vista o juicio por la inasistencia del abogado a causa de haberse retrasado?
71. ¿Puede ser causa de nulidad no suspender el juicio por enfermedad del abogado?¿qué se debe considerar una justificación suficiente?
72. ¿Puede ocasionar nulidad de actuaciones no convocar vista en el juicio verbal cuando lo pida una de las partes? ¿Y si se trata de un juicio cambiario o de la vista en el incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo?
73. ¿Se puede inferir del silencio de las partes en el juicio verbal su propósito de que no se celebre vista? ¿Qué plazo tiene el demandante para pronunciarse sobre la celebración de vista si el demandado se encuentra en rebeldía?
74. En el caso de que el demandado reconvenga dirigiendo la reconvención, no solo contra el demandante, sino también contra quienes fueren sus litisconsortes voluntarios o necesarios ¿Qué plazo tienen estos para pedir o no la celebración de vista?
6. Inadmisión de prueba
75. ¿La inadmisión de prueba puede dar lugar a la nulidad de actuaciones?
76. ¿Puede ser motivo de nulidad de actuaciones no dar traslado a las partes para que presenten en cinco días escrito de resumen de diligencias finales?
77. ¿Puede ser causa de nulidad no admitir como diligencia final la declaración de un testigo que no pudo comparecer al juicio o vista?
7. Defectuosa grabación de una vista
78. ¿Puede ser causa de la nulidad de actuaciones la defectuosa grabación de una vista o juicio?
8. No respetar el plazo legalmente previsto entre citación y vista
79. ¿Puede ocasionar nulidad de actuaciones no dejar transcurrir el plazo legalmente previsto entre la citación de las partes y la comparecencia?
9. No proceder a la audiencia del menor en procesos en los que está interesado
80. ¿Puede ser causa de nulidad de actuaciones no dar audiencia a un menor en el procedimiento de divorcio, separación o nulidad de sus padres o en un proceso de medidas paterno-filiales si no ha cumplido 12 años?
10. No comparecencia del Fiscal a las vistas de los procedimientos en que es parte
81. ¿Es causa de nulidad que no comparezca el Fiscal a las vistas de los procedimientos en que es parte?
11. Defectos de las sentencias: falta de motivación, incongruencia
82. ¿Cómo ha de ser la motivación de las sentencias para no incurrir en nulidad?
83. ¿Se puede interponer recurso de casación o extraordinario por infracción procesal contra una sentencia de la Audiencia Provincial en que se haya declarado la nulidad de la de primera instancia?
84. ¿Qué tipos de incongruencia existen? ¿Se incurre en incongruencia si la sentencia de apelación rebate una fundamentación jurídica contenida en la de primera instancia no invocada por las partes?
85. ¿Pueden ser incongruentes las sentencias absolutorias?
86. ¿Qué requisito es necesario para denunciar la incongruencia omisiva en un recurso devolutivo?
12. Limitaciones de la aclaración, rectificación y complemento de resoluciones procesales como mecanismos de subsanación
87. ¿La vía de la aclaración, complemento o rectificación de resoluciones puede utilizarse como remedio de la falta de fundamentación jurídica? ¿Y para corregir errores judiciales de calificación jurídica o conclusiones probatorias? ¿Y para anular una resolución judicial y sustituirla por otra?
88. ¿Qué límites tiene la rectificación de errores materiales manifiestos?
89. ¿Se pueden corregir las resoluciones procesales que incurran en errores debidos a lo solicitado por las partes en sus escritos?
13. El error judicial
90. ¿Cuándo se puede presentar demanda de error judicial? ¿Cómo se computa el plazo? ¿Es de caducidad o de prescripción? ¿Se aplica el día de gracia previsto en el art. 135.5 LEC?
91. ¿Se puede presentar una demanda de error judicial respecto de las resoluciones dictadas por los Letrados de la Administración de Justicia?


La audiencia previa del juicio ordinario y la depuración de defectos procesales. Peculiaridades en el juicio verbal
I. Depuración de defectos procesales en la audiencia previa
1. Problemas generales
92. ¿Qué defectos procesales se pueden discutir en la audiencia previa sin haber sido alegados en la contestación a la demanda?
93. ¿Por qué no es razonable discutir los defectos procesales en la audiencia previa conforme al orden señalado en el art. 417 LEC?
94. ¿Pueden resolverse oralmente en la audiencia previa varios defectos procesales o en este caso siempre es necesario diferir la resolución a un auto dictado en cinco días?
2. Apreciación de oficio de la falta de competencia
95. ¿Cuándo en la audiencia previa se podrá discutir sobre la falta de competencia del órgano judicial?¿Hasta qué momento se puede inhibir de oficio el órgano judicial por falta de competencia territorial?
96. ¿La infracción de las normas de reparto puede suscitar la nulidad de actuaciones?
97. ¿Puede el tribunal apreciar de oficio la falta de competencia territorial si se trata de un fuero no imperativo?
3. Análisis de los problemas que plantean los distintos defectos procesales
A) Falta de capacidad o de representación
98. ¿Es válido el poder otorgado por una parte si posteriormente le son impuestas judicialmente medidas de apoyo?
99. ¿En qué momentos se pueden alegar los defectos de capacidad o representación del demandado?
100. ¿Qué consecuencias tiene la no subsanación o la insubsanabilidad de defectos de capacidad o representación que afecten al demandante? ¿Y si afectan al demandado? ¿En qué se diferencia la falta de legitimación ad causam de la falta de legitimación ad processum?
B) Indebida acumulación de acciones
101. ¿Cómo se discute la indebida acumulación de acciones?
C) Falta del debido litisconsorcio
102. ¿Para que concurra una situación de falta de litisconsorcio pasivo necesario qué requisitos son necesarios?
103. ¿En qué supuestos es necesario constituir un litisconsorcio pasivo necesario?
104. ¿Hay litisconsorcio pasivo necesario en supuestos de solidaridad? ¿Se puede dirigir la ejecución contra un deudor solidario no demandado en el proceso declarativo anterior?
105. ¿Se puede subsanar la falta de litisconsorcio pasivo necesario antes de la audiencia previa siendo que no se puede ampliar la demanda después de la contestación?
106. ¿Cómo se discute la falta del debido litisconsorcio?
107. Cuando el demandante no hubiera estado de acuerdo en demandar a una persona como litisconsorte, si posteriormente es absuelto, ¿habrá que imponerle las costas?
108. ¿Qué ocurre si se aprecia de oficio la falta del debido litisconsorcio una vez celebrada la audiencia previa? ¿Y si se aprecia de oficio en apelación o casación?
109 ¿Se puede recurrir en casación la sentencia de la AP que no haya aplicado adecuadamente la doctrina del TS relativa a la falta del debido litisconsorcio? ¿Y por medio del recurso extraordinario por infracción procesal?
110. ¿Se puede alegar como defecto procesal la falta de litisconsorcio activo?
D) Litispendencia y cosa juzgada
111. ¿Cómo se discute la litispendencia y la cosa juzgada? ¿Puede apreciarse cosa juzgada a consecuencia de un procedimiento arbitral anterior?
112. Si el actor interpone un proceso posterior ejercitando una acción que pudo acumular en un primer proceso, ¿se puede apreciar cosa juzgada?
113. ¿A efectos de cosa juzgada qué incidencia práctica presentan las acciones colectivas entabladas al amparo de la normativa de consumidores, respecto a las acciones individuales que pretenden la nulidad de las condiciones generales impuestas?
114. ¿Existe litispendencia cuando se tramita al mismo tiempo una acción colectiva en materia de consumidores y usuarios y otras individuales? ¿Existe prejudicialidad civil?
115. ¿En qué se diferencia la litispendencia y la prejudicialidad civil?
E) Inadecuación de procedimiento por razón de la cuantía o de la materia
116. ¿Cuándo se puede determinar la cuantía del procedimiento de manera relativa?
117. ¿Por qué no es correcto el recurso que establece la ley contra la resolución que corrige el tipo de proceso elegido por el actor?
118. ¿Por qué no siempre que la cuantía no es correcta se puede alegar este defecto como excepción procesal en la contestación a la demanda?
119. ¿Qué deficiencias contiene la regulación de la tramitación de la excepción procesal de inadecuación de procedimiento?
F) Defectos de los escritos de demanda y reconvención o contestación a los mismos
120. ¿En qué se diferencian las aclaraciones del art. 424 de escritos defectuosos de las alegaciones aclaratorias de los párrafos segundo y sexto del art. 426 LEC?
121. ¿Por qué no se puede conceder el mismo tratamiento a los defectos de la demanda que a los contenidos en la reconvención?
G) Otros defectos procesales
122. ¿Qué otros defectos similares a los que menciona el art. 416 LEC se pueden apreciar en la audiencia previa?
4. Recursos contra las resoluciones del Juez (orales y escritas) resolviendo sobre los defectos procesales
123. ¿Qué recurso cabe contra la resolución del Juez resolviendo sobre los defectos procesales? ¿Es correcto interponer recurso oral contra el auto que en el acto de la audiencia previa resuelve sobre los defectos procesales?

II. Peculiaridades en el juicio verbal
124. ¿Cómo se discuten la falta de defectos procesales en el juicio verbal? ¿Se han de resolver siempre en la vista o se pueden resolver por auto en cinco días?
125. ¿Se pueden alegar defectos procesales en la contestación a la demanda de juicios verbales sumarios siendo que los motivos de oposición se encuentran tasados?
126. ¿Se incurriría en un defecto procesal de indebida acumulación de acciones si al desahucio arrendaticio se acumula la acción de reclamación de la indemnización pactada en una cláusula penal para el caso de incumplimiento de una obligación?
127. ¿Qué plazo resta para contestar a la demanda en el juicio verbal si la declinatoria se ha planteado el día undécimo del plazo de contestación antes de las 15 horas?


Incidente excepcional de nulidad de actuaciones
I. Requisitos para plantear el incidente de nulidad de actuaciones y ámbito de aplicación
128. Dado su carácter excepcional, ¿cuándo se puede plantear un incidente de nulidad de actuaciones?
119. ¿Qué derechos se pueden alegar como vulnerados en un incidente excepcional de nulidad de actuaciones? ¿Se puede denunciar la infracción de los principios de legalidad y seguridad jurídica? ¿Y discrepancias del recurrente con la fundamentación jurídica o argumentos de la resolución impugnada?
130. ¿Se puede denunciar por medio de un incidente excepcional de nulidad de actuaciones vicios de incongruencia?
131. ¿Es posible interponer un incidente de nulidad contra una resolución del Tribunal Constitucional?
132. ¿Es necesario el cumplimiento de los presupuestos para recurrir para interponer un incidente de nulidad de actuaciones?

II. El incidente de nulidad de actuaciones como cauce previo al recurso de amparo
133. ¿Es necesario plantear un incidente excepcional de nulidad de actuaciones antes de recurrir en amparo? ¿Cuándo no es necesario?
134. ¿Cuándo se estimará el recurso de amparo a pesar de haber interpuesto previamente un incidente de nulidad de actuaciones improcedente?
135. ¿Qué vía previa hay que agotar antes de recurrir en amparo la denegación de justicia gratuita? ¿Es necesario plantear un incidente excepcional de nulidad de actuaciones?
136. ¿Es posible plantear simultáneamente un incidente excepcional de nulidad de actuaciones y un recurso de amparo?

III. El incidente de nulidad como exigencia previa a una demanda de error judicial
137. ¿Es necesario interponer un incidente excepcional de nulidad de actuaciones antes de plantear una demanda por error judicial?

IV. Problemas de legitimación
138. ¿Pueden plantear un incidente excepcional de actuaciones personas que no han sido parte en el proceso judicial? ¿En qué casos?
139. ¿Cuándo el que es parte en un procedimiento no puede iniciar un incidente excepcional de nulidad de actuaciones, aunque se den los presupuestos para ello?
140. ¿Cuándo ostenta legitimación el ministerio fiscal para interponer un incidente excepcional de nulidad de actuaciones?

V. Problemas de competencia
141. ¿Ante qué órgano judicial se debe interponer un incidente excepcional de nulidad de actuaciones si se ha dictado un auto desestimando el recurso de queja contra el auto inadmitiendo a trámite el recurso contra la sentencia?
142. En el caso de que hubiera dictado la sentencia un órgano colegiado, ¿se puede solicitar que este se componga por distintos magistrados para resolver el incidente de nulidad de actuaciones?

VI. Cuestiones conflictivas en relación al cómputo del plazo de interposición
143. ¿Se puede considerar extemporáneo un incidente excepcional de nulidad de actuaciones interpuesto transcurridos cinco años desde la notificación de una sentencia por edictos si el recurrente acredita que no tuvo conocimiento de la misma?
144. ¿La inadmisión de un incidente de nulidad de actuaciones por haber computado de manera incorrecta el plazo de interposición puede dar lugar a un recurso de amparo?

VII. Causas de inadmisión
145. ¿En qué casos, distintos de estar interpuesto fuera de plazo, procede inadmitir el incidente de nulidad de actuaciones?
146. ¿Es posible, después de admitir el incidente y de dar traslado a las partes, dictar providencia de inadmisión?
147. ¿Por qué tipo de resolución se admite e inadmite un incidente excepcional de nulidad de actuaciones? ¿Cabe algún recurso contra la inadmisión?
148. ¿Resulta posible interponer un recurso de amparo en caso de falta de motivación de la providencia de inadmisión?

VIII. Suspensión de la ejecución
149. Planteado un incidente excepcional de actuaciones, ¿se puede pedir la ejecución de la sentencia?
150. ¿Cuándo el planteamiento de un incidente excepcional de nulidad de actuaciones puede suspender el proceso de ejecución?

IX. Tramitación del incidente
151. ¿Cuándo no es necesario abogado ni procurador para plantear un incidente excepcional de nulidad de actuaciones?
152. ¿Qué prueba se puede presentar en un incidente excepcional de nulidad de actuaciones?
153. ¿Interviene el fiscal en la tramitación del incidente excepcional de nulidad de actuaciones?

X. Auto resolutorio
154. ¿En qué caso, aun cuando se estime la vulneración del derecho fundamental impugnado, no procederá retrotraer las actuaciones limitándose la reparación a la declaración de la existencia de la lesión?
155. ¿Cuál será el pronunciamiento en costas en el auto resolutorio?
156. ¿Cuándo cabe plantear un nuevo incidente de nulidad de actuaciones frente a la providencia de inadmisión o el auto resolutorio?

XI. Diferencia entre este incidente excepcional y la mera solicitud de nulidad de actuaciones
157. ¿En qué se diferencia el incidente excepcional que regulan los arts. 241 LOPJ y 228 LEC de la mera solicitud de nulidad de actuaciones?


La nulidad en el proceso de ejecución
I. Nulidad o falsedad del título ejecutivo
158. ¿Puede oponerse el ejecutado en el proceso de ejecución alegando la nulidad del título ejecutivo?
159. ¿Cabe alegar la falsedad del título ejecutivo como causa de oposición a la ejecución?
160. ¿Un proceso penal por nulidad del título ejecutivo puede ocasionar la suspensión de la ejecución? ¿Qué diferencia existe entre la ejecución ordinaria y la hipotecaria?
161. ¿Cómo podrá oponerse el ejecutado si se despacha ejecución en virtud de una sentencia de condena, laudo o acto de conciliación cuya nulidad haya sido declarada en un proceso anterior?
162. ¿Puede declararse la nulidad de la cláusula de sumisión a arbitraje en un proceso de ejecución del laudo arbitral? ¿Existe alguna peculiaridad si fuere abusiva?
163. ¿Es nulo el despacho de ejecución de un laudo que no se ha protocolizado? ¿El ejecutado puede oponerse a la ejecución por este motivo?
164. ¿Qué defectos del auto de cuantía máxima ocasionan que no reúna los requisitos para poder despachar ejecución?
165. ¿Es nulo un auto de cuantía máxima dictado sin previa celebración de la comparecencia cuando no haya habido oferta ni respuesta motivada?

II. Nulidad del despacho de ejecución
166. ¿Se ha de despachar ejecución presupuestando un 30 % para intereses y costas cuando el ejecutado ostenta el beneficio de asistencia jurídica gratuita?
167. ¿Cómo se puede oponer el ejecutado con justicia gratuita si, indebidamente, se despacha ejecución para reclamarle las costas?
168. ¿Se incurre en causa de nulidad si se exige al ejecutado con justicia gratuita el pago de las costas de la ejecución dado que las mismas operan por imposición legal y el art. 36.2 LAJG solo le exime de las impuestas por resolución judicial?
169. ¿Será nulo el auto despachando ejecución cuando presupueste para intereses y costas de la ejecución una cantidad superior al 30 % del principal sin que el ejecutante haya acreditado dicha necesidad?
170. En caso de despacharse ejecución sin haber transcurrido el plazo del art. 548 LEC, ¿por qué motivo podrá oponerse el ejecutado? ¿Será nulo el despacho de ejecución?
171. ¿Cuándo el ejecutado podrá oponer la nulidad radical del despacho de ejecución por no contener la sentencia pronunciamientos de condena?
172. ¿Es nulo el despacho de ejecución con base en un título ejecutivo no procesal ni arbitral en el que conste una deuda superior a 300 euros, cuando se haya efectuado algún pago parcial que minore dicho importe por debajo de esta cuantía?
173. ¿Será nulo el despacho de ejecución cuando en el título ejecutivo no procesal ni arbitral ni acuerdo de mediación conste una cantidad no superior a 300 euros, pero sumados los intereses vencidos supere dicho importe?
174. ¿Podrá despacharse ejecución cuando en el título ejecutivo no procesal ni arbitral conste una cantidad no superior a 300 euros, pero sumados los intereses y las costas presupuestados supere dicho importe?
175. ¿Será nulo el despacho de ejecución si se supera el límite de 300 euros previstos en el art. 520 LEC acumulando varios títulos ejecutivos de distinto tipo?
176. ¿Es válido el despacho de ejecución en reclamación de obligaciones no dinerarias si el título ejecutivo no es procesal ni arbitral ni es acuerdo de mediación dado que el art. 520 LEC permite despachar ejecución en este tipo de títulos en “cosa o especie computable en dinero”?
177. ¿Es válido despachar ejecución en caso de cláusula de liquidación unilateral si no se acredita que el deudor y, en su caso, el fiador han recibido la notificación del saldo deudor antes de interponer la demanda cuando dicha notificación se haya remitido?

III. Suspensión de la ejecución a consecuencia de procesos en que se ataca el título ejecutivo
178. ¿La interposición de un recurso de amparo como consecuencia de la vulneración de derecho fundamental cometida en el juicio declarativo cuya sentencia es objeto de ejecución forzosa conlleva la suspensión de la ejecución?
179. ¿Se puede iniciar un proceso de ejecución si se ha interpuesto un recurso de revisión o de rescisión de la sentencia? ¿Cuándo se suspende la ejecución?
180. ¿La acción de anulación de un laudo arbitral ocasiona la suspensión de la ejecución?
181. ¿Será motivo de suspensión de la ejecución haber interpuesto un juicio declarativo interesando la nulidad de un acto de conciliación con avenencia?
182. Si se inicia un juicio declarativo interesando la nulidad del título ejecutivo, ¿cabe la suspensión de la ejecución por prejudicialidad civil?

IV. Nulidad del embargo
183. ¿Si el ejecutado no denunciare la inembargabilidad de un bien antes de la subasta perderá el bien adquirido?
184. ¿Cómo se puede impugnar el embargo de un bien inembargable? ¿Y si se ha trabado en un acta de embargo y no en una resolución?
185. ¿Es nulo el embargo de bienes excesivos?
186. ¿Será nula una administración para pago cuando el bien sobre el que recaiga sea inembargable, dado que no se produce la enajenación del mismo?

V. Defectos en la liquidación de cargas que pueden ser causa de nulidad
187. ¿Cómo se debe practicar la liquidación de cargas para que la subasta no incurra en causa de nulidad?
188. En el caso de que se saque a subasta la mitad de un inmueble y conste una hipoteca anterior, ¿qué se deberá descontar para que la liquidación de cargas sea correcta: la mitad o todo su valor?
189. Si en el Registro figura una carga anterior que garantiza un crédito abierto en el que todavía no se ha dispuesto de cantidad alguna o se ha dispuesto de forma parcial, ¿será defectuosa la liquidación de cargas si solo se descuenta el importe debido?
190. Si el acreedor hipotecario inicia una ejecución ordinaria y embarga el bien hipotecado, al practicar la liquidación de cargas ¿se deberán restar del valor de tasación las cargas intermedias?
191. ¿Qué fisura legal permite sacar bienes a pública subasta practicando indebidamente la liquidación de cargas?
192. ¿Qué consecuencias presenta que los acreedores que consten con anterioridad en el Registro informen erróneamente de que sus créditos se han minorado cuando dicha minoración se hace constar en el Registro?
193. ¿Y si esta minoración no ha accedido al Registro?¿cómo pueden defender sus intereses los adquirentes en subasta que confiaban en que las cargas anteriores eran inferiores porque así se les informó?

VI. Nulidad de la subasta
194. ¿Puede ser nula la subasta por defectos en el edicto?
195. ¿ La falta de notificación de la subasta al ejecutado o la notificación defectuosa puede ocasionar su nulidad?
196. ¿Es nula la subasta si el decreto de adjudicación ha devenido firme con posterioridad a la declaración de concurso del ejecutado, pero se ha dictado con anterioridad?
197. ¿En qué casos no será nula la subasta a pesar de que el ejecutado se encuentre declarado en concurso?
198. ¿Sera nula la subasta si se enajena un bien hipotecado propiedad de un tercer poseedor que se encuentra declarado en concurso? ¿Por qué es indiferente que el bien sea o no necesario para su actividad profesional o empresarial?
199. ¿Será nula la subasta en el procedimiento hipotecario si el hipotecante no deudor está declarado en concurso, pero no el deudor?
200. Si se declara nula la subasta, ¿afectará dicha nulidad al rematante de buena fe que haya adquirido en pública subasta? ¿Y si el rematante hubiera enajenado el bien a un tercero de buena fe?
201. Si el bien subastado ha sido enajenado por el rematante o adjudicatario a un tercero con carácter irreivindicable ¿cómo se resarcirá al ejecutado?¿para determinar la indemnización se tendrá en cuenta el valor del bien en el momento de la subasta o el que tenía en el de su posterior venta a un tercero?
202. ¿La nulidad de la subasta ocasionará la de la cesión de remate?
203. ¿Es nula la subasta cuando se ha enajenado un bien que no pertenece ejecutado?¿Podrá inscribir su adquisición el rematante en el Registro?
204. ¿Habiendo quedado la subasta desierta, se puede permitir al ejecutante adjdicarse la vivienda habitual del deudor por el 60 % del valor de subasta si lo debido es inferior al 70 % pero superior al 60 %? ¿Se podrá inscribir el decreto de adjudicación en el Registro?
205. ¿En caso de subastar la vivienda habitual del hipotecante no deudor y quedar desierta la subasta, será válido que se permita al ejecutante adjudicarse la misma por el 50 % o por todo lo debido. pero no por los porcentajes más elevados previstos en el art. 671 LEC para el caso de vivienda habitual del deudor?
206. ¿Será válido, en caso de subasta desierta, que el ejecutante se adjudique un inmueble que no sea la vivienda habitual por todo lo debido si dicho importe es bastante inferior al valor del bien?
207. ¿Se podrá inscribir en el Registro un decreto de adjudicación cuando habiéndose subastado la vivienda habitual del deudor las costas excedan del 5 % de la cantidad por la que se ha despachado ejecución por haber incluido en dicho límite el IVA?


Procedimiento hipotecario
I. Nulidad por no constar en la escritura de hipoteca un valor de tasación válido a efectos de subasta
208. ¿Puede ser causa de nulidad en un procedimiento hipotecario que en la escritura de hipoteca no conste el valor de tasación sino en un documento posterior?
209. ¿Cuándo no será válido un precio a efectos de subasta del 75 % del valor de tasación y será causa de nulidad del procedimiento?
210. ¿Será nulo un procedimiento hipotecario cuando el valor de subasta no cumpla las prescripciones legales actualmente establecidas, pero sí las previstas cuando se constituyó la hipoteca?
211. ¿Es válido fijar como valor de subasta el de tasación minorado por el importe de los préstamos hipotecarios que gravan la finca objeto de la hipoteca?

II. Nulidad por no dirigir la demanda del procedimiento hipotecario contra todos los afectados
212. ¿Contra quién hay que dirigir la demanda ejecutiva en el procedimiento hipotecario para no incurrir en causa de nulidad?
213. ¿Será causa de nulidad no demandar al deudor en el procedimiento hipotecario cuando el mismo no fuere propietario del bien hipotecado, habida cuenta de que se está ejercitando una acción real?
214. Cuando el bien hipotecado pertenezca a una persona distinta al deudor surge el problema de si habrá que demandar a este en el procedimiento hipotecario, dado que en el mismo se ejercita una acción real
215. ¿Habrá que demandar en el procedimiento hipotecario al deudor declarado en concurso si el bien pertenece a un hipotecante no deudor?
216. ¿En caso de haber adquirido un inmueble uno de los cónyuges para destinarlo a vivienda familiar es necesario demandar al otro?
217. En caso de fallecimiento del deudor, ¿a quién hay requerir de pago si no se conocen herederos para que el procedimiento no incurra en causa de nulidad? ¿Y si los que se conocen no han aceptado todavía la herencia?
218. ¿Cuándo es necesario demandar en el procedimiento hipotecario al tercer poseedor para no incurrir en causa de nulidad? ¿Cuándo es suficiente con notificarle la existencia del procedimiento? ¿Y cuándo no hay que realizarle notificación alguna?
219. ¿Es necesario demandar al titular del derecho de uso en un procedimiento hipotecario si tiene inscrito su derecho en el Registro con posterioridad a la hipoteca?
220. ¿Será causa de nulidad no haber demandado al fiador en el procedimiento hipotecario?
221. ¿Será nulo el despacho de ejecución en el procedimiento hipotecario si con anterioridad al mismo no se ha notificado al fiador el saldo deudor en caso de cláusula de liquidación unilateral?
222. ¿Será nulo el proceso de ejecución posterior al hipotecario del art. 579 LEC dirigido contra el fiador si no se le ha notificado la demanda de ejecución hipotecaria?

Nota del autor: Respecto a la Nulidad por defectos en los actos de comunicación y en la subasta, nos remitimos a lo dicho en otra parte de esta obra.
III. Defectos en el decreto teniendo por liberado el bien
223. ¿En el procedimiento hipotecario resulta correcto dictar un decreto en que se declare tener por liberado el bien cuando el ejecutado con justicia gratuita no haya abonado las costas?

IV. Fraude de ley en el lanzamiento
224. ¿Es fraude de ley que se inste un desahucio por precario respecto de una vivienda cuando el que ahora la ocupa es el anterior propietario y ha dejado de serlo por una ejecución hipotecaria? ¿Supone privación de los derechos que la ley concede a los deudores hipotecarios?

V. Cláusulas abusivas que pueden dar lugar al sobreseimiento o nulidad de toda la ejecución
225. ¿En qué casos la declaración de nulidad de cláusulas abusivas permite sobreseer la ejecución?
226. ¿Puede suscitar la nulidad de actuaciones que el órgano judicial despache ejecución realizando únicamente una general referencia a que el título ejecutivo no adolece de ninguna irregularidad formal, pero ninguna mención respecto de la inexistencia de abusividad en el clausulado?
227. ¿Tiene el Juez la obligación de apreciar ex officio la existencia de cláusulas abusivas durante todo el proceso de ejecución o solo con carácter previo a despachar ejecución?
228. ¿Pueden apreciarse cláusulas abusivas en segunda instancia cuando el motivo del recurso no haya sido su nulidad?
229. ¿Se puede oponer el ejecutado en el procedimiento hipotecario por ser usurarios los intereses remuneratorios? ¿Por qué la declaración de usura ocasiona la nulidad de la hipoteca a diferencia de la declaración de abusividad de los intereses moratorios?
230. ¿Se puede oponer el ejecutado en el procedimiento hipotecario alegando la nulidad (que no abusividad) de una cláusula contenida en el título ejecutivo?
231. ¿Se puede oponer el ejecutado en el procedimiento hipotecario alegando la abusividad de cláusulas contenidas en el título ejecutivo que no fundamentan la ejecución ni determinan la cantidad exigible? ¿Puede el Juez declarar su abusividad de oficio?
232. ¿Cabe la oposición por cláusulas abusivas en el procedimiento hipotecario después de que el rematante o adjudicatario haya inscrito el bien a su nombre en el Registro?
233. ¿En el procedimiento de ejecución del art. 579 LEC cabe la oposición por cláusulas abusivas que se pudieron alegar en el anterior procedimiento hipotecario? ¿Y si ha tenido lugar el lanzamiento? ¿Es posible la declaración de nulidad de la de vencimiento anticipado?
234. ¿Es posible solicitar la nulidad de cláusulas abusivas en un posterior juicio declarativo cuando hubo posibilidad de oponerse por dicho motivo en un proceso de ejecución anterior?

VI. Juicio declarativo interesando la nulidad del procedimiento hipotecario
235. ¿Qué procedimiento debe instarse para declarar la nulidad del título en una ejecución hipotecaria? ¿Es necesario esperar a que termine la misma? ¿Se puede tramitar en distinto órgano judicial?
236. ¿La sentencia que se dicte en apelación en un juicio declarativo en que se pide la nulidad del procedimiento hipotecario puede ser objeto de recurso extraordinario por infracción procesal alegando la vulneración de las normas reguladoras de la ejecución hipotecaria?
237. ¿Por qué no son efectivas las medidas cautelares previstas legalmente que se pueden interesar en el juicio declarativo en que se solicita la nulidad del procedimiento hipotecario?