Sinopsis

Comprender y establecer soluciones jurídico-procesales factibles para la implementación de las TIC´s, tanto en la propia Administración de Justicia como en el concreto proceso penal transfronterizo, promoviendo un sistema eficaz de cooperación jurídico penal internacional, ha constituido el objeto de la investigación realizada en el Proyecto de Investigación PAIDI de la Junta de Andalucía: "El uso de las TIC´s en la cooperación jurídica penal internacional: construyendo la sociedad digital andaluza del futuro” (P18-RT-1059), que ofrece como resultado la publicación de esta segunda obra.

En la primera obra colectiva vinculada al mencionado Proyecto de investigación titulada “La transformación digital de la cooperación jurídica penal internacional”, publicada también por la Editorial Aranzadi en el año 2021, se han abordado temas de gran actualidad e importancia, como los relativos a las pruebas transfronterizas en materia de cibercriminalidad, el acceso directo a bases de datos en la cooperación procesal transfronteriza, las innovaciones en el ámbito probatorio en el modelo europeo de cooperación jurídica penal internacional, el desarrollo de la plataforma iber@ como un instrumento de este proceso de digitalización de la cooperación penal internacional y la protección del derecho a la intimidad en el marco de las investigaciones tecnológicas en el proceso penal. Continuación de la investigación en el marco de este Proyecto de investigación se ofrecen en esta obra estudios sobre la transformación digital de la cooperación judicial penal con la implementación del sistema e-CODEX o el procedimiento para la obtención y transmisión de las pruebas electrónicas en la primera parte dedicada a la Cooperación judicial y nuevas tecnologías. Asimismo, se analizan los efectos del uso de las nuevas tecnologías en los sistemas de detención y entrega y en las órdenes de investigación y protección y ofrece un riguroso análisis crítico en relación con el uso de la inteligencia artificial en el proceso penal tanto desde la perspectiva de la normativa española como de la italiana. Por último, la cooperación jurídica penal internacional involucra actuaciones procesales conexas, relacionadas con el aseguramiento de los frutos del delito y la responsabilidad civil que emana de la comisión delictiva, de ahí que se incluyan en la presente obra temas como el decomiso europeo, la protección de datos personales, las medidas civiles de protección transnacionales y el uso de las nuevas tecnologías en la práctica de actos de comunicación judicial transfronterizos en materia civil o mercantil.

Índice

AGRADECIMIENTO

PRÓLOGO

PARTE I
COOPERACIÓN JUDICIAL Y NUEVAS TECNOLOGÍAS

LA DIGITALIZACIÓN DE LA COOPERACIÓN JUDICIAL PENAL EN LA UNIÓN EUROPEA

LETICIA FONTESTAD PORTALÉS

I.Introducción

II.Audiencia por videoconferencia u otra tecnología de comunicación a distancia en procesos penales

1.Requisitos

2.Derechos y garantías de los sospechosos, acusados o condenados

III.Regulación en Derecho interno sobre el uso de la videoconferencia en la cooperación judicial internacional en materia penal

IV.Bibliografía

LOS PLANES ESTRATÉGICOS COMO HERRAMIENTAS BÁSICAS PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL DEL FUTURO (Y DEL PRESENTE)

MAURICIO BUENO JIMÉNEZ

I.La Unión Europea al frente de la transformación digital

II.Impacto de la transformación digital europea en España

III.Los planes de recuperación y resiliencia

IV.Los planes estratégicos de transformación digital

V.Conclusiones

COOPERACIÓN JUDICIAL PARA LA OBTENCIÓN Y TRANSMISIÓN DE PRUEBAS ELECTRÓNICAS

LORENZO M. BUJOSA VADELL

I.Introducción

II.La nueva realidad sociocriminal

III.La imprescindible cooperación judicial en la lucha contra la cibercriminalidad

IV.La cooperación judicial en la unión europea

1.Las órdenes europeas de entrega de pruebas electrónicas

A)Concepto y finalidad

B)Sujetos

C)Presupuestos

D)Procedimiento de reconocimiento y ejecución

E)Garantías. Sanciones y recursos

2.Las órdenes europeas de conservación de pruebas electrónicas

A)Concepto y finalidad

B)Sujetos

C)Presupuestos

D)Procedimiento de reconocimiento y ejecución

E)Garantías. Sanciones y recursos

3.La designación de representantes legales a efectos de recabar pruebas para procesos penales

COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL SOBRE PRUEBAS EN EL DERECHO BRASILEÑO

RICARDO PERLINGEIRO Y GEOVANA FAZA

I.Introducción

II.Consideraciones generales

III.Cooperación judicial en materia penal con arreglo al Derecho nacional

IV.Asistencia Directa

V.Realización de pruebas y obtención de información

VI.Investigación Conjunta

VII.Conclusiones

VIII.Bibliografía

ANÁLISIS SOBRE LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Y EL PRINCIPIO DE DISPONIBILIDAD EN EL ÁMBITO DE LA COOPERACIÓN JUDICIAL PENAL EN LA UNIÓN EUROPEA

M.ª INMACULADA SÁNCHEZ BARRIOS

I.Introducción

II.Normativa del Consejo de Europa y de la Unión Europea en materia de protección de datos

1.El Convenio n.° 108 del Consejo de Europa y su Protocolo Adicional

2.La Directiva 95/46/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995

III.Libre circulación de datos personales y principio de disponibilidad en el ámbito de la cooperación judicial penal en la Unión Europea

1.La Decisión Marco 2008/977/JAI, de 27 de noviembre de 2008

2.La Directiva UE 2016/680 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016

IV.Bibliografía

DECOMISO EUROPEO Y COOPERACIÓN PENAL INTERNACIONAL: LECCIONES PENDIENTES EN UNA IMPORTANTE HERRAMIENTA DE COOPERACIÓN PENAL INTERNACIONAL

PAULO RAMÓN SUÁREZ XAVIER

I.A modo de introducción: sobre el decomiso y otras figuras afines

1.Decomiso civil, decomiso administrativo y decomiso penal

II.El Reglamento (UE)2018/1805 sobre el reconocimiento mutuo de las resoluciones de embargo y decomiso

III.La regulación procesal del decomiso europeo en la ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea

IV.Conclusiones

V.Bibliografía

PARTE II
Las nuevas tecnologías en los sistemas de detención y entrega y en las órdenes de investigación y protección

RETOS ACTUALES EN LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA Y EN LOS PROCEDIMIENTOS DE EXTRADICIÓN

ALICIA ARMENGOT VILAPLANA

I.Introducción

II.Propuestas de mejora de la orden de detención europea y de los procedimientos de extradición. En especial, la digitalización y el intercambio de información

1.Mejora en las normas de adaptación de la Decisión Marco sobre la OEDE

2.Instrumentos de apoyo a las autoridades de ejecución para la evaluación de los derechos fundamentales

2.1.Denegación de la OEDE por la posible vulneración del derecho a no sufrir tratos inhumanos o degradantes

2.2.Denegación de la OEDE por vulnerar el derecho a un juez independiente e imparcial

A)Interpretación del TJUE sobre el concepto de autoridad judicial de emisión

B)Examen de la cuestión en dos niveles: general y específico

3.Mejora en aspectos del procedimiento de la OEDE por el Estado de emisión y el Estado de ejecución: respeto a los derechos procesales y necesidad de articular un instrumento de la UE para el intercambio de expedientes

3.1.Derechos procesales de sospechosos y acusados

3.2.Transmisión de procedimientos penales entre Estados miembros

4.Solicitudes de extradición de terceros países relativas a ciudadanos de la UE que no son nacionales del Estado miembro requerido

4.1.STJUE (Gran Sala)de 6 de septiembre de 2016 (asunto Petruhhin): El Estado requerido, antes de autorizar la extradición, deberá informar de la solicitud de extradición al Estado del que es nacional la persona requerida

4.2.STJUE (Gran Sala)de 10 de abril de 2018 (asunto Pisciotti): La extradición autorizada por el Estado requerido respecto de un ciudadano no nacional, no es contraria al Derecho de la UE siempre que ese Estado haya informado al Estado miembro del que la persona requerida es nacional de la solicitud de extradición

4.3.Sentencia TJUE (Gran Sala)de 13 de noviembre de 2018 (asunto Raugevicius): ante una solicitud de extradición con fines de ejecución de una pena, el Estado requerido debe otorgar al ciudadano nacional de otro Estado miembro la misma protección que a sus nacionales

4.4.Sentencia TJUE (Gran Sala)de 17 de diciembre de 2020 (Asunto BY): el Estado requerido puede autorizar la extradición a un tercer Estado de un nacional de otro Estado miembro, sin necesidad de esperar una renuncia formal a emitir la OEDE por el Estado del que es nacional la persona querida

5.Medidas de refuerzo en los procedimientos de entrega de la OEDE ante situaciones de crisis. La necesidad de digitalizar la cooperación judicial transfronteriza