Sinopsis

¿Es la justicia el fin último del Derecho? ¿Deben los jueces administrar justicias o aplicar normas? ¿Hay contradicción entre esto? En definitiva…

¿Son los jueces, meros espectadores o protagonistas en la dinámica del sistema jurídico?

La justicia se ha encontrado siempre en el centro de la eterna cruzada iusfilosófica, muchas veces, alabada, anhelada, subestimada o incluso renegada. De ahí que resulte todo un reto desarrollar una obra sobre la justicia de forma, en lo posible, objetiva, sin asumir el inminente riesgo de ser acusados por alguna de las escuelas fundamentales que han construido este debate.

Más aún, si sobre la justicia, el juez, por la responsabilidad histórica que, sobre esta, la ciencia del Derecho ha delegado, lleva consigo la misión de abstraerla de una simple construcción teórica e idealista para expresarla como parte de la realidad social. Y quizás esta sea la razón de que la función del juez como póstumo paladín de la justicia sea descrita en muy diversos sentidos por “estas” (las clásicas escuelas de pensamiento jurídico), donde para algunas, el juez aparece como un guardián de la estricta legalidad que promulgan los llamados poderes representativos, siendo su exclusiva función la de aplicar el Derecho vigente, y para otras, el juez se presenta como una figura más proactiva y central del ordenamiento, escapando de la fría realidad de un mero autómata jurídico, para desarrollar una función creativa de un Derecho ex novo, un Derecho viviente. Esta, se dice, con un fin último de complementar los posibles vacíos del ordenamiento legislativo, en virtud de su completitud, coherencia y eficacia.

En general, este texto expone uno de los grandes problemas de las Ciencias Jurídicas, aquel de decir qué es y en qué consisten la justicia y el Derecho mismo, así como las autoridades destinadas a administrarla o crearlo. El eterno debate por saber si son obras exclusivas del legislador o, si, por el contrario, el juez tiene en efecto una responsabilidad importante en la creación y efectividad de todo lo que implica la concepción propia del Estado constitucional de Derecho.

Índice

PRESENTACIÓ I / Eduardo de Porres Ortiz de Urbina

PRESENTACIÓ II / Jordán C. Sosa

PRÓLOGO

EL JUEZ, LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA / Perfecto Andrés Ibáñez

PARTE I. DEL DERECHO JUDICIAL EN GENERAL

Fundamentos teóricos – iusfilosóficos del Derecho de creación judicial

CAPÍTULO 1. LA NATURALEZA DEL DERECHO: DE LO JURÍDICO Y LO POLÍTICO, DE LO JUDICIAL Y LO PARLAMENTARIO / Jorge Olver Mondelo Tamayo

CAPÍTULO 2. LA POLÉMICA IUSFILOSÓFICA SOBRE LA CREACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO / Majela Ferrari Yaunner

PARTE II. DEL ORIGEN DE LA CREACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO

Reflexiones generales a través de la historia

CAPÍTULO 3. LA CREACIÓN DEL DERECHO POR LOS JUECES EN LA ANTIGÜEDAD: LA REALIDAD DE ROMA FRENTE A LA CREATIVIDAD DEL DERECHO / Joanna González Quevedo

CAPÍTULO 4. EN EL PRINCIPIO FUE LO JUSTO: LA CREACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO EN ORIENTE ANTIGUO / Yuri Fernández Viciedo

CAPÍTULO 5. EL JUEZ Y LA CREACIÓN DEL DERECHO: APUNTES PARA UN ESTUDIO DESDE LA EDAD MEDIA Y LA EDAD MODERNA / María Soledad Campos Díez

CAPÍTULO 6. LA REAL AUDIENCIA DE PUERTO PRÍNCIPE Y LA CREACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO EN LOS INICIOS DEL SIGLO XIX / Yadermis Tejeda Elías

CAPÍTULO 7. NEOCONSTITUCIONALISMO Y NUEVAS FUNCIONALIDADES DEL PODER JUDICIAL. LOS JUECES: DE SIMPLES MODERADORES DEL SISTEMA POLÍTICO A ACTORES PRINCIPALES / Javier Hernández García

PARTE III. DE LA AXIOLOGIA JUDICIAL Y LA CREACIÓN DEL DERECHO

Los principios y valores fundamentales en el Derecho de creación judicial

CAPÍTULO 8. LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS Y LOS VALORES SUPERIORES EN LA CREACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO / Javier Sánchez Sánchez

CAPÍTULO 9. ÉTICA JUDICIAL / Eduardo Prados Frutos

CAPÍTULO 10. LA PONDERACIÓN Y LA OPOSICIÓN COGNITIVISMO-NO COGNITIVISMO ÉTICO / Alejandro González Monzón

PARTE IV. DE LA EXPRESIÓN JUDICIAL DEL DERECHO

El valor normativo de las resoluciones judiciales y la integración judicial de las fuentes formales

CAPÍTULO 11. LA FUERZA VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS / Eduardo de Porres Fernández, Gonzalo de Porres Fernández

CAPÍTULO 12. LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO EN LA ARGUMENTACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES / Jordan C. Sosa, Belsaida Pérez Rodríguez

CAPÍTULO 13. LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN: REFLEXIONES EN SEDE PENAL / Alina de Fátima Santana Echerri

CAPÍTULO 14. EL PROBLEMA DE LA VALIDEZ DE LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO Y EL CAMBIO DE PARADIGMAS EN UN CONTEXTO DE REFORMA / Carlos Justo Bruzón Viltres

CAPÍTULO 15. EL DERECHO DE CREACIÓN JUDICIAL: LOS PRINCIPIOS Y LA JURISPRUDENCIA EN EL LENGUAJE CREATIVO DE LOS JUECES / Jordan C. Sosa

PARTE V. DEL DERECHO DE CREACIÓN JUDICIAL

Reflexiones en torno al Tribunal Supremo del Reino de España y el Tribunal Supremo de la República de Cuba

CAPÍTULO 16. LA CREACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO Y EL TRIBUNAL SUPREMO DEL REINO DE ESPAÑA / Ainhoa Gutiérrez Barrenengoa

CAPÍTULO 17. EL TRIBUNAL SUPREMO DE LA REPÚBLICA DE CUBA Y SU CONSEJO DE GOBIERNO COMO FUENTES DE AUTORIDAD CREADORA DE DERECHO / Juan Mendoza Díaz, Luis Alberto Hierro Sánchez

PARTE VI. DEL DERECHO JUDICIAL Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL

Fundamentos constitucionales del Poder Judicial y el Derecho de creación judicial

CAPÍTULO 18. EL PODER JUDICIAL Y LA CONSTITUCIÓN DEL REINO DE ESPAÑA. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES Y LEGITIMIDAD DE LA JUSTICIA / Eduardo de Porres Ortiz de Urbina

CAPÍTULO 19. EL ESTADO CONSTITUCIONAL: TIPOLOGÍAS NORMATIVAS DE LAS CONSTITUCIONES CONTEMPORÁNEAS E INTERPRETACIÓN JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN / Alfonso de Julios-Campuzano

CAPÍTULO 20. LA JUSTICIA ORDINARIA Y LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL: LA CONDICIÓN DE «LEGISLADOR NEGATIVO» DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL / Gerardo Ruiz-Rico Ruiz

CAPÍTULO 21. LA CREACIÓN DEL DERECHO SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL REINO DE ESPAÑA: APUNTES JURISPRUDENCIALES A LA LUZ DE NUEVAS PERSPECTIVAS / Andrés Ollero Tassara

CAPÍTULO 22. LA SELECCIÓN DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO: EL PAPEL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL / Luis Javier Mieres Mieres