Sinopsis

El diálogo judicial es, sin duda, uno de los conceptos más en boga en el mundo del Derecho. Los modos en que los tribunales deben interactuar entre ellos para resolver aquellas cuestiones complejas que incumben a más de un ordenamiento despiertan un evidente interés. Y si esto es cierto en líneas generales, es en el ámbito del Derecho internacional de los derechos humanos donde el diálogo judicial ha encontrado el campo de actuación más fructífero. En Europa, el espacio jurídico está conformado por diversos niveles, cada uno con su propio tribunal de aspiración constitucional. Los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ocupan, todos ellos, de garantizar la efectividad de unos derechos y libertades cuyo contenido material es altamente homogéneo. Pero si todos tienen voz en esta casa ya algo abarrotada, ninguno puede imponerse sobre los demás. En ese contexto, solo mediante el diálogo pueden limarse sus posibles diferencias. Pero no solo en el continente europeo se produce este fenómeno. La labor desempeñada, por ejemplo, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la América Latina también es impagable en la tutela de estos derechos, provocando también un diálogo fluido con otras instituciones tuitivas del orbe. En el libro que tiene en sus manos, el lector encontrará relevantes reflexiones sobre este sugestivo tema, fruto de la labor de más de veinte especialistas que se reunieron en Salamanca para debatir sobre el pasado, presente y futuro de la salvaguarda de los derechos humanos en el mundo, a través de las interacciones de sus mecanismos de garantía.

Índice

La renovada vitalidad del diálogo judicial internacional, José Martín y Pérez de Nanclares

PARTE I. LA IMPORTANCIA DEL DIÁLOGO JUDICIAL EN EL ESPACIO JURÍDICO EUROPEO

PONENCIAS

La noción de diálogo judicial en el espacio jurídico europeo, Rafael Bustos Gisbert

Diálogos verticales y horizontales en el Derecho Internacional Privado Europeo, Cristina González Beilfuss

COMUNICACIONES

La eficacia horizontal de los derechos fundamentales en la Unión Europea: el Tribunal de Justicia prefiere ir por libre, Carmen Martínez Capdevila

El diálogo judicial internacional en la interpretación evolutiva de los derechos humanos: su contribución a la definición de esclavitud y sus formas análogas, M. Esther Salamanca Aguado

(In)voluntary judicial dialogue and legitimacy borrowing, Oleksandr Vodiannikov

Sustracción internacional de menores y derecho al respeto a la vida privada y familiar: celeridad e interés superior del menor, María Dolores Ortiz Vidal

PARTE II. EL DIÁLOGO JUDICIAL ENTRE EL TJUE Y LOS TRIBUNALES NACIONALES

PONENCIAS

Preferencia aplicativa y diálogo judicial: ¿contradictio in terminis? , Cristina Izquierdo Sans

El diálogo judicial entre el TJUE y los tribunales constitucionales en materia de derechos fundamentales, Santiago Ripol Carulla

COMUNICACIONES

Reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales y diálogo judicial internacional en la protección de los derechos fundamentales: cuando el Tribunal Constitucional es «Tribunal del Estado de origen», M.ª Victoria Cuartero Rubio

Judgment no. 238/2014 of the Italian Constitutional Court and the future of the «counter-limits» doctrine, Anna Facchinetti

National identity in the light of the relationship between the Court of Justice of the European Union and constitutional courts of eu Member States: not so sincere cooperation?, Valéria Miháliková

The UK withdrawal agreement as a sui generis EU International treaty and its admissibility to the cjeu ’s opinion procedure, Polly Ruth Polak

PARTE III. EL DIÁLOGO JUDICIAL ENTRE EL TJUE Y EL TEDH

PONENCIAS

La adhesión de la unión al Convenio Europeo de Derechos Humanos en el marco del diálogo judicial internacional, Elisa Uría Gavilán

El diálogo entre tribunales internacionales para la protección de derechos fundamentales: las situaciones jurídico-privadas transfronterizas, Marta Requejo Isidro

COMUNICACIONES

Réplica de mecanismos institucionales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ¿inspiración positiva o fuera de la realidad?, Ana Gascón Marcén

Encuentros y desencuentros entre Luxemburgo y Estrasburgo, Daniel González Herrera

¿Una nueva guerra entre tribunales?, Sofía Lucas Areizaga

El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: un diálogo encubierto, Elsa Fernando Gonzalo

PARTE IV. EL DIÁLOGO JUDICIAL EN EL ESPACIO JURÍDICO LATINOAMERICANO

PONENCIAS

Hacia un espacio jurídico latinoamericano: el diálogo internacional judicial en la protección de los derechos humanos en América Latina, Rene Urueña Hernández

Algunas reflexiones sobre el impacto estructural de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Pablo Saavedra Alessandri

COMUNICACIONES

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un diálogo a partir del ejercicio de la función consultiva de la Corte, Germana Aguiar Ribeiro do Nascimento y Marília Aguiar Ribeiro do Nascimento

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la interpretación «evolutiva» de los tratados sobre derechos humanos: ¿ruptura con el derecho de tratados de la Convención de Viena?, Elena Carolina Díaz Galán y Harold Bertot Triana

Un análisis del diálogo judicial en la protección del medio ambiente desde la jurisprudencia de las Cortes Europea e Interamericana de Derechos Humanos, María Belén Olmos Giupponi y Cristián Delpiano Lira

El diálogo judicial de la Corte Interamericana de Justicia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana, Carlos Enrique Odriozola Mariscal

El diálogo entre los sistemas regionales de protección de derechos humanos de las comunidades indígenas: la propiedad de las tierras ancestrales, María del Ángel Iglesias Vázquez