Sinopsis

El amparo constitucional y judicial en España es la historia de un éxito colectivo que llevó a dotarnos en la Constitución de 1978 de un sistema de garantías de los derechos fundamentales y libertades públicas. Venimos de una historia que nos enorgullece cuatro décadas después, pero también está jalonada de episodios de amargura y desamparo por los desatinos del legislador, la indiferencia de los gobiernos y el debilitamiento del compromiso ético-jurídico de los actores y garantes del sistema. La obra contiene un estudio doctrinal y jurisprudencial en el que se ponen de manifiesto los problemas que presenta la actual configuración del recurso de amparo y del incidente de nulidad de actuaciones a raíz de la reforma de 2007, así como las dificultades de deslinde entre éste y otros -remedios procesales-, como la aclaración, el complemento de sentencias y autos, la audiencia al rebelde, y el mal llamado -recurso de revisión-, entre otros. Asimismo, la obra aborda los problemas de articulación entre el recurso de amparo y el incidente de nulidad de actuaciones, y los que éstos plantean en relación con el nuevo recurso de casación en el orden contencioso- administrativo. Algunos -medios de impugnación- acaban convirtiéndose en remedios-trampa. Los abogados están ante una encrucijada de la que no es fácil salir, ni siquiera para los más expertos. Miles y miles de recursos acaban en el cenacho de las inadmisiones sin una mínima motivación. El autor estudia los distintos supuestos que, según el TC, presentan especial trascendencia constitucional y permiten atravesar la puerta de los cien cerrojos para acceder a la jurisdicción constitucional de amparo. El libro explica el porqué del desamparo al que conducen la inutilidad del incidente de nulidad de actuaciones como -amparo judicial ordinario- y la objetivación radical del recurso de amparo derivada de la reforma de 2007. La obra concluye con propuestas de futuro para reconfigurar el sistema de tutela de los derechos fundamentales.

Índice

1. INTRODUCCIÓN

2. REMONTÁNDONOS A LOS ORÍGENES: ¿UN ESTADO DE NECESIDAD?

3. LA RESPUESTA DEL LEGISLADOR EN 1988

4. REFORMA DE 2007: DISMINUCIÓN DE LAS GARANTÍAS FORMALES EN EL AMPARO CONSTITUCIONAL

5. REFORMA DE 2007: UNA PROFUNDA MODIFICACIÓN DEL AMPARO CONSTITUCIONAL EN LA SUSTANCIA

6. ¿EL INCIDENTE DE NULIDAD COMO “AMPARO JUDICIAL”? CRÓNICA DE UN FRACASO ANUNCIADO

7. EL RECURSO DE AMPARO REFORMADO

8. BALANCE CRÍTICO

9. CONCLUSIONES: EL CAMINO HACIA LA TIERRA MEDIA