Sinopsis

En la actualidad se observa con carácter general, pues existen excepciones muy sonadas en España, una práctica fluida en torno al control judicial sobre el procedimiento arbitral y sobre el laudo que se aprecia en la capacidad concedida al árbitro para juzgar la validez de su propia competencia o en la admisibilidad de mayores cotas de arbitrabilidad y en una apreciación ponderada de las causales de anulación.

Los linderos entre el ejercicio de la autonomía de la voluntad y el necesario control judicial son variables, pero tienden a estrecharse dentro de un debate doctrinal inacabado y de una práctica jurisprudencial heterogénea que, sin embargo, evidencia un debilitamiento del control ejercido por el juez estatal sobre el procedimiento y sobre el laudo. De la delimitación adecuada de estos linderos depende la existencia misma de la institución arbitral.

Índice

ABREVIATURAS

CAPÍTULO 1
LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN EL ARBITRAJE

CAPÍTULO 2
MANIFESTACIONES DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN EL ARBITRAJE : ESPECIAL REFERENCIA AL ARBITRAJE DE EQUIDAD

CAPÍTULO 3
EQUILIBRIO ENTRE LA AUTONOMÍA DE LA VOUNTAD Y LA INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA ESTATAL A PROPÓSITO DE LA ACCIÓN DE ANULACIÓN

CAPÍTULO 4
CONDICIONAMIENTO COMPETENCIAL EN LAS FUNCIONES DE APOYO Y CONTROL DEL ARBITRAJE

CAPÍTULO 5
EL CONTROL JUDICIAL DEL ÁRBITRO: EL CONFLICTO DE INTERESES

CONSIDERACIONES FINALES

ÍNDICE DE DECISIONES

BIBLIOGRAFÍA