MASFERRER, ANICETO
Datos técnicos
Si en España resultaría inadecuado definir el Código como una herramienta que consagró la unificación completa del Derecho con respecto al ámbito civil, también crearía problemas definirlo como ruptura con la tradición y como mera adopción de modelos extranjeros ajenos a la propia tradición con respecto a otras ramas jurídicas. Si la identificación entre codificación y unificación jurídica vendría a desfigurar nuestra Codificación civil, sostener que nuestros códigos adoptaron unos modelos e instituciones extranjeras que reemplazaron casi por completo la propia tradición, constituiría una simplificación del proceso codificador en general, y el del Derecho penal en particular.
En efecto, presentar los códigos como trasuntos de un derecho racional y extranjero, ajenos a la propia tradición, ha constituido un lugar común en la historiografía jurídica en general y en la penal en particular. Esta visión, pese a llevar algo de razón -como todo tópico o lugar común-, es una simplificación de una realidad histórica mucho más compleja, rica y, por tanto, susceptible de matización.
El presente estudio persigue arrojar luz sobre una cuestión cuyo tratamiento doctrinal e historiográfico -desde el siglo XVIII hasta nuestros días- ha resultado insuficiente, asumiendo una visión tópica un tanto alejada de la realidad histórica. No cabe simplificar la riqueza y complejidad de la Codificación española en general, y de la penal en particular, con lugares comunes acerca de la ruptura con la tradición y la adopción de modelos extranjeros ajenos a aquélla.
Esta obra plantea una nueva visión sobre el papel de la tradición y de las influencias extranjeras en la Codificación penal española que el tiempo, como casi siempre, se encargará de juzgar y de otorgarle el puesto y predicamento que le correspondan.
INTRODUCCIÓN
Capítulo I. Tradición e influencias extranjeras en la codificación penal española
Capítulo II. 25 Años de historiografía sobre la codificación penal en España (1991-2015)
Capítulo III. Influencias brasileñas, francesas, italianas y austriacas en el código penal español de 1848
1º SECCIÓN. EL DELITO: NOCIÓN, CLASIFICACIÓN Y ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Capítulo IV. Noción y clasificación del delito en la codificación española: una aproximación comparada con la codificación francesa y alemana
Capítulo V. Aproximación a la influencia del pensamiento jurídico francés en los conceptos de dolo y culpa en la codificación penal española decimonónica
Capítulo VI. Tradición e influencias extranjeras en la codificación penal española de la primera mitad del siglo XIX a partir del estudio específico de las causas de inculpabilidad
2ª SECCIÓN. EL DELITO: GRADOS DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD
Capítulo VII. Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en la codificación penal española
Capítulo VIII. Los grados de participación en el delito
3ª SECCIÓN. LA PENA: CONFIGURACIÓN Y CLASIFICACIÓN
Capítulo IX. Influencias extranjeras en la configuración de la pena en los códigos penales españoles decimonónicos
Capítulo X. Tradición e influencias extranjeras en la clasificación de las penas en los códigos españoles decimonónicos
4ª SECCIÓN. LA PENA: TIPOLOGÍA
Capítulo XI. Referentes para la regulación de la pena capital en la codificación española del siglo XIX
Capítulo XII. Influencias en materia de penas pecuniarias en los códigos españoles del siglo XIX
Capítulo XIII. Las penas privativas de libertad en los códigos decimonónicos españoles, con especial atención a su influencia francesa
Capítulo XIV. Las penas infamantes en los códigos españoles decimonínicos: sus influencias
Capítulo XV. Las penas privativas de derechos en la codificación decimonónica: tradición e influencias extranjeras en la regulación de las penas de inhabilitación y suspensión del ejercicio de la función pública: un análisis comparado del caso español
2024 © Vuestros Libros Siglo XXI | Desarrollo Web Factor Ideas